臺灣苗栗地方法院民事判決 108年度訴字第90號
原 告 古伍英
被 告 曾秀玉
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國108 年4 月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）3,300,000 元，及自民國107 年12月19日起至清償日止，按年利6釐計算之利息。訴訟費用33,670元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告簽發如附表所示之支票7 紙，詎原告屆期提 示均無法兌現，屢經原告催討，未獲置理。為此，爰依票據 之法律關係提起本件訴訟，請求被告給付票款等語。並聲明 ：如主文第1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
三、按在票據上簽名者，應依票上所載文義負責；票據上之簽名 ，得以蓋章代之；發票人應照支票文義擔保支票之支付；執 票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起 之利息，如無約定利率者，依年利6 釐計算，票據法第5 條 第1 項、第6 條、第126 條及第133 條分別定有明文。本件 原告主張前揭之事實，業據其提出與所述相符之系爭支票及 退票理由單為證（見本院卷第19-29 頁）。而被告於相當時 期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀爭執 。經本院調查前揭證據之結果，堪認原告之主張為真實，則 原告依票據之法律關係，請求被告給付票款3,300,000 元， 及自提示日即107 年12月19日起至清償日止，按年利6 釐計 算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及所提證據經審 酌後，於判決結果不生影響，爰不另一一論駁，附此敘明。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
民事第一庭 法 官 張新楣
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 書記官 劉立晨
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
附表：
┌──┬───┬──────┬─────┬───────┬────────┬───────┐
│編號│發票人│ 票面金額 │ 支票號碼 │ 發 票 日 │ 付 款 人 │ 提 示 日 │
│ │ │ （新臺幣） │ │ （ 民 國 ） │ │ （民國） │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼────────┼───────┤
│ 1 │曾秀玉│1,000,000元 │KG0061241 │107 年3 月21日│苗栗縣南庄鄉農會│107 年12月19日│
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼────────┼───────┤
│ 2 │曾秀玉│ 400,000元 │KG0053940 │107 年6 月2 日│苗栗縣南庄鄉農會│107 年12月19日│
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼────────┼───────┤
│ 3 │曾秀玉│ 300,000元 │KG0053943 │107 年6 月10日│苗栗縣南庄鄉農會│107 年12月19日│
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼────────┼───────┤
│ 4 │曾秀玉│ 300,000元 │KG0053946 │107 年8 月6 日│苗栗縣南庄鄉農會│107 年12月19日│
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼────────┼───────┤
│ 5 │曾秀玉│ 500,000元 │KG0053949 │107 年8 月24日│苗栗縣南庄鄉農會│107 年12月19日│
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼────────┼───────┤
│ 6 │曾秀玉│ 300,000元 │KG0061215 │107 年11月15日│苗栗縣南庄鄉農會│107 年12月19日│
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼────────┼───────┤
│ 7 │曾秀玉│ 500,000元 │KG0061224 │107 年11月15日│苗栗縣南庄鄉農會│107 年12月19日│
└──┴───┴──────┴─────┴───────┴────────┴───────┘