聲請延期清償
臺灣苗栗地方法院(民事),司消債聲字,108年度,1號
MLDV,108,司消債聲,1,20190430,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　108年度司消債聲字第1號
債　務　人　林光明　

債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司


法定代理人　吳東亮　


債　權　人　永瓚開發建設股份有限公司

法定代理人　許勝發　
債　權　人　東元資融股份有限公司

法定代理人　周佳琳　
債　權　人　滙誠第一資產管理股份有很公司

法定代理人　王裕南　


債　權　人　滙誠第二資產管理股份有很公司

法定代理人　鄧翼正　


上列債務人因履行本院106 年10月11日以105 年度司執消債更字
第7 號裁定認可之更生方案發生困難，聲請延期清償，本院裁定
如下：
主 文
本院於民國一百零六年十月十一日以一○五年度司執消債更字第七裁定認可之更生方案履行期限，應予延長半年（即自民國一百零八年二月起至民國一百零八年七月止，共計半年停止履行，並自民國一百零八年八月起，依原更生方案繼續履行）。 理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己 之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限 。但延長之期限不得逾二年。債務人可處分所得扣除自己及 依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於 更生方案應清償之金額者，推定有前項事由。消費者債務清 理條例（下稱本條例）第75條第1 、2 項分別定有明文。



二、聲請意旨略以：聲請人前經本院以105 年度司執消債更字第 7 號裁定認可更生方案確定後，原均能按更生方案履行，惟 因聲請人於107 年11月間罹患右腿蜂窩性組織炎、慢性腎臟 病、右腳charcot foot，於107 年11月至林口長庚醫院住院 治療，嗣於108 年1 月再度病發住院，此段期間無法工作而 無收入，聲請人勉強履行更生方案至107 年12月，但自108 年1 月無法工作而無收入即無力履行，且依醫生評估約需再 休養半年，爰依本條例第75條之規定，請求延緩清償等語。三、本院審酌理由如下：
㈠經查，本件債務人聲請更生，前經本院以104 年度消債更字 第34號裁定自民國105 年3 月30日上午10時起開始更生程序 ，嗣其所提更生方案並經本院以105 年度司執消債更字第7 號裁定認可確定，此經本院依職權調閱上揭卷宗查核無訛。 ㈡次查，聲請人主張之上揭事實，業據其提出薪資明細表、未 成年子女林江○○（95年7 月生）戶籍謄本及診斷證明書等 件為證，經查，債務人自107 年9 月起至108 年2 月止之薪 資明細（所得依序為新臺幣（下同）32,419元、30,437元、 28,009元、14,346元、5,319 元、22,321元），其於該最後 連續三個月期間各月所得，倘扣除債務人及依法應受其扶養 之未成年子女之生活費用後（如按108 年度衛生福利部公告 之臺灣省每人每月最低生活費新臺幣12,388元之1.2 倍即 14,866元計算必要支出，共計為29,732元），其所餘均已低 於更生方案每月應履行之金額（10,000元），依本條例第75 條第2 項規定，即應推認聲請人確有不可歸責於已之事由致 履行有困難，聲請人之聲請經核尚無不合。爰依首開規定， 裁定如主文。另外，業已經過而未裁定停止履行之期間（即 108 年2 月前），既非本裁定效力所及，債務人仍應如實依 更生方案補足清償，以符債權人受償之權益，附此敘明。中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
民事庭司法事務官 謝宛君
以上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書 記 官 李宜娟