臺灣苗栗地方法院刑事判決 108年度易字第121號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 謝嘉祐
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第850
號），本院依法改行簡式審判程序，判決如下：
主 文
謝嘉祐犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除證據部分補充記載「被告於本院之自白」、「內政部 警政署刑事警察局108 年3 月20日鑑定書」外，其餘犯罪事 實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、被告有如附件犯罪事實欄所載之前科紀錄，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年內 ，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋 字第775 號解釋意旨，本院審酌被告前案犯與本件竊盜案件 罪名不同，犯罪類型及所保護之法益種類有別，罪質互異等 一切情狀，尚難遽認被告有其特別惡性或刑罰感應力薄弱之 情，爰依上開解釋意旨，裁量不予加重本刑。
三、爰審酌被告本應思循正途獲取財物，竟為本件加重竊盜犯行 ，顯未能尊重他人財產權，侵害他人財產法益及居住安寧； 兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊取之財物及其價值、所 生危害、坦承犯行；暨其自述國中畢業，做粗工，日入約新 臺幣1 千元等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科 罰金之折算標準，以示懲儆。
四、沒收：
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38之1 條第5 項定有明文。被告竊盜所得之財物， 業經被害人領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可憑（見偵卷 第57頁），自無再予宣告沒收之必要。
五、應適用之法條：
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項、第2 項，刑法第321 條第1 項第1 款、第41條第1 項前段。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上
訴。
本件經檢察官楊景琇提起公訴，檢察官蕭慶賢到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
刑事第三庭 法 官 林卉聆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 魏美騰
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第850號
被 告 謝嘉祐
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝嘉祐前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑7 月（2 次 ），應執行有期徒刑1 年確定，甫於民國107 年8 月22日徒 刑執行完畢。詎其不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於 竊盜之犯意，於108 年1 月22日晚上9 時許，趁劉永森位在 苗栗縣○○市○○里00鄰○○路00號之姊妹小吃店兼住處之 大門未鎖之際，徒手開門侵入1 樓店內，竊取劉永森擺放在
店內之米酒4 瓶、蛋58顆、舒跑3 瓶、餛飩10包、鐵製拖盤 2 個、鐵製筷桶1 個等物，得手後離去，經劉永森之家人劉 永烽於翌日（23日）上午9 時許，經過苗栗縣苗栗市玉清宮 舞台後方時發現謝嘉祐及店內遭竊物品，遂向警報案，經警 於同日上午9 時30分許，到場查獲，並扣得米酒4 瓶、蛋58 顆、舒跑3 瓶、餛飩10包、鐵製拖盤2 個、鐵製筷桶1 個等 物（均已發還劉永森）。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝嘉祐於警詢及偵訊中供承不諱， 核與證人即被害人劉永森於警詢之指訴、證人劉永烽於警詢 之證述之情節相符，並有苗栗縣警察局苗栗分局北苗派出所 扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、108 年1 月 23日警製職務報告各1 份及現場照片13張在卷可稽，被告犯 嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第1 款加重竊盜罪嫌 。又被告受有前述有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查 註紀錄表1 份在卷可稽，5 年內再故意犯本件有期徒刑以上 之本罪，請依累犯規定，加重其刑。至犯罪所得米酒4 瓶、 蛋58顆、舒跑3 瓶、餛飩10包、鐵製拖盤2 個、鐵製筷桶1 個等物，已實際發還被害人，依刑法第38之1 條第5 項規定 ，不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
檢察官 楊 景 琇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 2 月 11 日
書記官 王 素 真
附錄本案所犯法條
所犯法條：刑法第321條第1項第1款
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。