臺灣花蓮地方法院刑事裁定 108年度聲字第314號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭仁章
上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（108 年度執聲字第238號），本院裁定如下：
主 文
郭仁章犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭仁章因不能安全駕駛致交通危險罪 案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2 裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分 別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年。刑 法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文 。又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲 請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執 行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至已執行 部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之， 此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院91年度台非字第 328 號判決、86年度台抗字第325 號裁定意旨參照）。三、經查：受刑人因犯如附表所示各罪，經本院各判處如附表所 示之刑，均經分別確定在案，此有臺灣屏東地方法院107 年 度交簡字第893 號判決、本院108年度花交簡字第1號判決、 臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可參，本院為該案犯 罪事實最後判決之法院。經核檢察官之聲請，於法並無不合 ，應予准許，爰依法定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。至附表編號1 所示案件受刑人雖已執行完畢，然參 照前揭說明，仍得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該部 分相當已執行完畢之刑，並不影響本件應予定其應執行刑之 結果，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
刑事第三庭 法 官 黃園舒
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 25 日
書記官 陳彥汶