臺灣花蓮地方法院簡易庭裁定 108年度玉秩字第1號
移送機關 花蓮縣警察局玉里分局
被移送人 簡○宇 （真實姓名年籍詳卷）
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國107 年12月20日以玉警刑字第1070015237號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
簡○宇無正當理由鳴槍，處罰鍰新臺幣參仟元。扣案之手槍壹支（含彈匣壹個）、子彈參顆，均沒入之。
事實及理由
一、簡○宇（民國91年生）為14歲以上未滿18歲之人，於下列時 、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：107年10 月25日晚間11時44分許。（二）地點：花蓮縣○○鎮○○路0 段000 號之璞石閣驛站KTV 前。
（三）行為：於上開時間、地點，無正當理由朝天空鳴槍3 發。二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人簡○宇於警詢時之自白。
（二）證人張品祥於警詢之證述、證人陳莉於警詢之證述。（三）現場監視器影像截圖、槍枝初步檢視報告表、內政部警政 署刑事警察局108 年3 月12日刑鑑字第1080004675號鑑定 書。
（四）扣案之道具槍1 支（槍枝管制編號：0000000000號，含彈 匣1 個）、子彈3 顆。
三、按無正當理由鳴槍者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下 罰鍰，社會秩序維護法第63條第1 項第2 款定有明文。依被 移送人於警詢之供述，其之所以對空鳴槍3 發，係因當日心 情不好，核非攜帶道具槍或鳴槍之適法、合理事由，要屬無 正當理由鳴槍無疑，是核被移送人所為，係無正當理由鳴槍 ，應依社會秩序維護法第63條第1 項第2 款，予以裁罰。又 被移送人於行為時14歲以上未滿18歲，為社會秩序維護法第 9 條第1 項第1 款所定之人，衡酌其年紀尚輕，現處受教育 階段，思慮仍未周延，究難與具備完全責任能力人之行為同 等論之，依上開規定予以減輕處罰。
四、爰審酌被移送人無正當理由鳴槍，對社會秩序及社會安寧具 有一定程度危害；惟念其年紀尚輕，思慮或有不周，幸未造 成他人生命、身體或財產法益之實害結果，且行為後坦承非 行，態度尚可，另斟酌其自陳就學中、家庭經濟狀況小康（ 見本院卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之裁罰。五、扣案之道具槍1 支（槍枝管制編號：0000000000號，含彈匣
1 個）、子彈3 顆，均係被移送人自網路購得而持有，並持 之無正當理由鳴槍一節，為被移送人供承明確，即屬其所有 供違反社會秩序維護法行為所用之物，兼衡上開扣案物對社 會秩序與安寧之影響及被移送人所承受之不利益結果等情， 認倘予沒入，尚無違反比例原則之虞，故依同法第22條第3 項前段規定，均沒入之。至扣案之短袖上衣、短褲，於本案 並無重要性可言，爰不予沒入，併此敘明。
六、依社會秩序維護法第46條、第63條第1 項第2 款、第9 條第 1 項第1 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
玉里簡易庭 法 官 鄭咏欣
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 2 日
書記官 駱亦豪
附錄本案論處法條：
社會秩序維護法第63條第1項第2款
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
二、無正當理由鳴槍者。