臺灣臺東地方法院民事裁定 108年度司促字第411號
債 權 人 許天賜
上列債權人聲請對債務人董進興之全體繼承人聲請發支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜 記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼、電話號碼及其 他足資辨別之特徵，民事訴訟法（下稱本法）第116條第1項 第1款前段、第2項定有明文，此為法定必須具備之程式。次 按，支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或 依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁 回之，本法第513條第1項前段亦有明文。末按，聲請人之訴 有本法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補 正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回 之，為同條第1項所明定。
二、本件債權人聲請時，僅於聲請狀上載明債務人董進興之繼承 人，惟未記載其出生年月日、國民身分證號碼等年籍資料， 亦無其他足資辨別身分之特徵；未提出董進興之除戶戶籍謄 本、債務人之繼承人有無拋棄繼承之證明文件、繼承系統表 、全體繼承人之戶籍謄本；亦無提出支票之退票理由單。經 本院於民國108年2月14日通知其應於通知送達之翌日起7日 內補正，該通知已於同年月21日送達債權人，有送達證書附 卷可稽，惟債權人迄今未據補正。是債務人之出生年月日、 身分證統一編號、真正住居所等年籍資料均不明，亦無其他 足資辨別身分之特徵，致無從特定債權人所聲請之對象，亦 無法認定其當事人能力，且無法確定是否因屆期提示而遭退 票，故債權人之聲請自難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出異議。中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
簡易庭 司法事務官 洪子嵐