臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司票字第374號
聲 請 人 益明貿易有限公司
法定代理人 蕭啟宏
相 對 人 銘億科技有限公司
法定代理人 林達銘
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於各如附表所示編號2至10之發票日簽發之本票九紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示編號2至10之金額，及自各如附表所示編號2至10之到期日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票10 紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲 付款，為此提出本票10紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、按票據雖為文義證券，但亦為流通證券，票據上所載文字如 發生文義扞挌情形，基於助長票據使用與保護交易安全之考 量，於有多種解釋票據文義之可能時，應儘量採取使票據有 效之解釋方法。而本票之發票日屬法定絕對必要記載事項， 如有欠缺，該本票無效；到期日則屬相對必要記載事項，如 有欠缺，依票據法第120條第2項，該本票視為見票即付。故 於本票上所載到期日早於發票日之情形，因發票日與到期日 中必有一者屬不可能之日期，為免因解釋為欠缺發票日而致 本票無效，此時應解釋為該本票欠缺到期日而視為見票即付 ，如此始足以保護票據流通之安全，以維債權人權益。次按 本票之發票日為何日，悉以票上記載之日期為準，且不以票 載發票日與實際發票日相符為必要。惟依票據文義解釋原則 ，執票人於行使票據權利時，仍應受票上文義限制，尚不得 於票載發票日前行使票據權利，是執票人於票載發票日前所 為之提示，自不生合法提示之效力。
三、經查：
㈠聲請人就本裁定主文第一項所示票載金額及利息之請求，業
據其提出本票原本，並陳報其向相對人提示之日期，經核與 票據法第123條之規定相符，應予准許。
㈡附表編號1所示本票所載之到期日為民國107年8月22日，早 於其發票日107年9月7日，故應以未載到期日視之，即視為 見票即付。而聲請人稱其向相對人提示本票之提示日為票載 到期日即107年8月22日，則聲請人於票載發票日前所為之提 示，依前開說明，此付款提示於法即有未合，自不得據以對 相對人行使追索權。本件聲請人請求該部分裁定本票准許強 制執行之聲請，即非適法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、 變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提 起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第 195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 108 年 4 月 12 日
司法事務官
附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶 戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿 省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期， 以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應 提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定 代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、 個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發 確定證明書)
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿 庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請 人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。
五、本票裁定因屬非訟事件裁定，為裁定之法院僅就本票為形式 上之審查，抗告法院亦僅就形式為審查，無從審酌屬於實體 上法律關係之事由，亦不得審酌抗告人關於實體事項之抗辯 事由，是發票人如主張本票係偽造、變造、空白授權票據者 ，或對本票債務是否清償而消滅有所爭執等實體上之爭執者 ，應係由發票人向本院另行提起確認之訴，以資解決。
┌──────────────────────────────────┐
│附表： 108年度司票字第374號│
├──┬──────┬─────┬───────┬─────┬────┤
│編號│發 票 日│票面金額 │到 期 日│票據號碼 │備 註 │
│ │ │(新臺幣） │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼───────┼─────┼────┤
│001 │107年9月7日 │159,783元 │107年8月22日 │CH662326 │駁 回 │
├──┼──────┼─────┼───────┼─────┼────┤
│002 │107年9月7日 │201,667元 │107年9月12日 │CH662329 │准 許 │
├──┼──────┼─────┼───────┼─────┼────┤
│003 │107年9月7日 │290,500元 │107年9月21日 │CH662330 │准 許 │
├──┼──────┼─────┼───────┼─────┼────┤
│004 │107年9月7日 │37,275元 │107年10月5日 │CH662331 │准 許 │
├──┼──────┼─────┼───────┼─────┼────┤
│005 │107年9月7日 │290,500元 │107年10月26日 │CH662332 │准 許 │
├──┼──────┼─────┼───────┼─────┼────┤
│006 │107年9月7日 │37,275元 │107年11月5日 │CH662333 │准 許 │
├──┼──────┼─────┼───────┼─────┼────┤
│007 │107年9月7日 │290,500元 │107年11月23日 │CH662334 │准 許 │
├──┼──────┼─────┼───────┼─────┼────┤
│008 │107年9月7日 │37,275元 │107年12月5日 │CH662335 │准 許 │
├──┼──────┼─────┼───────┼─────┼────┤
│009 │107年9月7日 │223,000元 │107年12月21日 │CH662336 │准 許 │
├──┼──────┼─────┼───────┼─────┼────┤
│010 │107年9月7日 │37,275元 │108年1月5日 │CH662337 │准 許 │
└──┴──────┴─────┴───────┴─────┴────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網