臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1122號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳奕瑄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第3842號），本院判決如下：
主 文
陳奕瑄犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之金戒指貳枚（合計約重貳點陸錢）均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告陳奕瑄2次所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 其上開2次犯行，犯意各別，應予分論併罰。本院審酌被告 為圖己利，任意竊取他人所有財物，侵害他人之財產權，所 為實在不該；惟念及被告犯罪後坦承犯行，態度尚可，且其 所竊得之部分財物亦已返還被害人賴相宜，並復考量被告之 犯罪動機、目的、手段均為徒手竊取、各次竊得財物之價值 ，暨衡酌其素行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分 別量處如主文所示之刑並定其應執行刑，併均諭知易科罰金 之折算標準，以示懲戒。
三、未扣案之金戒指2枚（合計約重2.6錢），均屬於被告犯罪所 得之物，自應依刑法第38條之1第1項前段、第4項規定，予 以宣告沒收，併依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6 款、第38條之1第1項前段、第3項、第4項，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第 二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 108 年 4 月 29 日
刑事第五庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 鍾佳佑
中 華 民 國 108 年 4 月 29 日
附錄法條刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第3842號
被 告 陳奕瑄 女 38歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○區○○路○段000巷00○
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
一、陳奕瑄意圖為自己不法之所有，於民國108年2月18日16時37 分許，在臺南市○區○○路000○00號之「金明瑩銀樓」店 內，佯裝欲挑選購買金飾，再趁店員不注意之際，徒手竊取 店內之金戒指2枚（共重約2.6錢，價值約新臺幣【下同】1 萬5000元），得手後將之藏放在口袋內，旋即騎乘車牌號碼 000–ENU號重型機車逃逸離去。嗣陳奕瑄又於翌日（19日） 11時30分許，前往上址銀樓內，復以相同之手法，竊取店內 之金戒指2枚（共重約4錢，價值2萬2000元），得手後亦旋 騎乘前開機車逃逸離去。嗣因銀樓負責人賴相宜清點金飾後 發覺失竊，始而報警循線查獲上情。
二、案經賴相宜訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳奕瑄於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與告訴人賴相宜警詢證述情節大致相符，並有贓物認 領保管單、扣押物品目錄表、車輛詳細資料報表各1紙及查 獲暨監視錄影翻拍照片21張等物在卷可稽，足認被告之自白 確與事實相符，本件被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所 犯2次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 11 日
檢察官 黃 銘 瑩
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
書記官 王 士 紳