臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第735號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃天皇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第358號），本院判決如下：
主 文
黃天皇犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載。
二、審酌被告於飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克，已達輕 醉之酒醉狀態下，仍騎乘重型機車上路，顯置大眾行車之安 全於不顧，所造成公共危險程度非輕，且於本件已屬第2次 觸犯酒後駕車公共危險罪，顯見其未因前次酒駕之裁罰而改 正於酒後駕駛機動交通工具之行為，仍輕忽自己與其他用路 人之交通安全，認有加重懲處之必要，惟念及被告並未肇事 致生自己或他人之具體損害，暨兼衡其犯罪後坦認犯行，態 度尚可，復斟酌被告於警詢時自述智識程度為國中畢業、經 濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
刑事第十三庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 謝靜茹
中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第358號
被 告 黃天皇 男 51歲（民國00年0月0日生） 住臺南市安定區蘇厝74號之5
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃天皇於民國108年2月24日14時至15時許，在臺南市北區小 康公園內飲用啤酒後，明知飲用酒類後吐氣所含酒精濃度已 達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍於 飲酒結束後駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路。途 經同區公園路1072號前，因未開頭燈為警攔查，員警發覺其 散發酒味，於同日18時5分對其施以酒精濃度測試，測得吐 氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克，始悉上情。二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃天皇於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單影本、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測 試器檢定合格證書影本各1紙在卷可稽，足認被告之自白與 事實相符，本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
檢察官 洪 欣 昇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 3 月 16 日
書記官 王 寵 惠