臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司繼字第2327號
聲 請 人 莊益隆
聲 請 人 莊莉莉
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3 個月內 以書面向法院為之，民法第1174條第1 項、第2 項定有明文 。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外， 依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（ 三）兄弟姊妹（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人莊育熹之弟、妹， 被繼承人於民國107年8月11日死亡，聲請人等自願拋棄繼承 權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人主張之事實，固據提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承 系統表、印鑑證明等為證。聲請人於聲請狀內記載，於107 年10月25日收到三芝地政事務所通知，始知悉得為繼承。然 被繼承人既無直系血親卑親屬，父母亦早於被繼承人死亡， 故被繼承人死亡繼承開始時，第3順序之繼承人即被繼承人 之兄弟姊妹即取得繼承權，故經本院發函請聲請人釋明何時 知悉為被繼承人死亡之消息，聲請人等均表示被繼承人於 107年8月11日死亡當日，即接獲莊力承之通知，此有聲請人 所提卷附之陳報狀在卷可稽。按首揭法條所謂「知悉其得繼 承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條 規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產， 且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所 發生之效力。是本件聲請人2人既已於107年8月11日即已知 悉被繼承人莊育熹死亡而成為其繼承人，理應於107年11月 11日前向法院聲明拋棄繼承始為合法，其竟遲至107年12月 12日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳 記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。 爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷