臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度金重訴緝字第1號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳憲彬
指定辯護人 本院公設辯護人沈芳萍
上列被告因偽造有價證券等案件，經檢察官提起公訴（臺灣臺北
地方檢察署99年度偵字第12553 號）及移送併辦（臺灣臺南地方
檢察署100年度偵字第2879 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件所載。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理 之判決，得不經言詞辯論。刑事訴訟法第303 條第5 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告陳憲彬業於民國107 年11月30日死亡，此有 卷附臺南市官田戶政事務所108 年4 月10日南市官田戶字第 1080000473號函及所檢附死亡登記申請書、財團法人海峽交 流基金會108 年2 月11日證明、上海市靜安公證處公證書與 被告個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表 等件附卷可稽，是依照上開法律規定，爰不經言詞辯論，逕 為不受理之判決。
四、此外，臺灣臺南地方檢察署檢察官100 年度偵字第2879號移 請併辦之犯罪事實，經核與本案起訴書犯罪事實欄一、（三 ）所示之犯罪事實大致相同，本院對此部分自得併予審究。 其次，本案上開經起訴部分既因被告死亡而諭知公訴不受理 之判決，已如前述，而臺灣澎湖地方檢察署檢察官100 年度 偵字第368 號移送併辦之基本社會事實核與本案起訴書所載 之犯罪事實並不相同，則本院就此部分即無從併予審判，應 退回由檢察官另為適法之處理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條判決如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 19 日
刑事第十八庭審判長法 官 葉力旗
法 官 陳思帆
法 官 吳承學
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 彭自青
中 華 民 國 108 年 4 月 19 日