臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄 108年度審易字第658號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蘇振昌
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（臺灣臺北地方檢察署10
8 年度毒偵字第682 號），於中華民國108 年4 月16日下午3 時
37分許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳秋君
書記官 鄭雅文
通 譯 甘屏妤
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
蘇振昌持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑貳 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒 刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零捌參 捌公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
蘇振昌明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項 第2 款所規定之第二級毒品，未經許可不得任意持有及施用 ，竟㈠先基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國 107 年10月間，在新北市永和區某處，自不詳網友無償受讓 甲基安非他命1 包後而持有之；㈡復基於施用第二級毒品甲 基安非他命之犯意，於108 年1 月25日凌晨某時許，在綽號 「阿林」之網友位在新北市三重區之住處內，以將「阿林」 所無償提供之毒品放置在玻璃球內燒烤吸食其煙霧之方式， 施用第二級毒品甲基安非他命乙次。嗣於翌日（26日）上午 11時許，在臺北市○○區○○○路0段00號前，因形跡可疑 為警盤查，蘇振昌主動交出上開不詳網友所提供之第二級毒 品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0838公克），復經其同意 採集尿液送驗結果呈安非他命類毒品陽性反應，始悉上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項、第11條第2 項、第18條第 1 項前段，刑法第11條、第62條前段、第41條第1 項前段、 第51條第5 款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 法院「應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、本件如得上訴，而如不服本件判決，得自收受判決送達之日 起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官陳建宏偵查起訴，由檢察官黃聖到庭執行公訴。中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
臺灣臺北地方法院刑事第二十庭
書記官 鄭雅文
法 官 陳秋君
上正本證明與原本無異。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。