臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審交簡字第77號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張木榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第0
00000號），經被告於本院審理中自白犯罪，本院認為宜以簡易
判決處刑，逕以簡易判決處刑如下︰
主 文
張木榮犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3至6行所載「本應 注意迴轉車應禮讓直行車先行，且依當時晴天、有日間自然 光線、柏油路面乾燥無缺陷無障礙物、視距良好等情形，能 注意，並無不能注意之情事，竟疏未禮讓直行車先行即逕行 迴轉，」應更正為「本應注意該處設有槽化線，禁止跨越， 且依當時晴天、有日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷無障 礙物、視距良好等情形，能注意，並無不能注意之情事，竟 疏未注意及此，率爾迴轉，」；犯罪事實欄一第8至10行所 載「游智翔因而受有左踝挫傷、左側肩部、左手肘部、左側 膝部擦傷等傷害」應更正為「游智翔因而受有下背和骨盆挫 傷、右側拇指挫傷等傷害」；證據部分增加「被告張木榮於 本院審理中之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件 ）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被 告於肇事後尚未經有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前， 主動向前往處理事故現場之員警坦承肇事，自首並接受裁判 ，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、爰審酌被告犯後態度、犯罪手段、過失情節、生活狀況、智 識程度、前科素行、告訴人所受傷害，以及迄未能與告訴人 達成和解或賠償其等損失等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第 2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本 ）。
本案經檢察官林秀濤到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
刑事第二十二庭 法 官 朱家毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
附錄本案所犯法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第27542號
被 告 張木榮男 41歲（民國00年00月00日生） 住宜蘭縣○○鎮○○○村00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張木榮於民國107年8月11日下午4時57分許，駕駛車牌號碼 000-000號自用小客車，沿臺北市信義區忠孝東路4段東往西 方向行駛，行經忠孝東路4段501號欲迴轉，本應注意迴轉車 應禮讓直行車先行，且依當時晴天、有日間自然光線、柏油 路面乾燥無缺陷無障礙物、視距良好等情形，能注意，並無 不能注意之情事，竟疏未禮讓直行車先行即逕行迴轉，導致 游智翔所騎乘且搭載楊含容自對向車道直行而來之車牌號碼 000-000號普通重型機車煞車不及而發生衝撞，游智翔因而 受有左踝挫傷、左側肩部、左手肘部、左側膝部擦傷等傷害 ，楊含容亦受有左足挫傷、左足二度燒燙傷約1%體表面積、 左肩及左肘擦傷之傷害，嗣警員至現場處理，始獲上情。二、案經游智翔、楊含容訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵 辦。證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬────────────┬───────────┐
│編號│ 證據方法 │ 待證事項 │
├──┼────────────┼───────────┤
│ 1 │被告張木榮之供述 │證明被告有於上開時地發│
│ │ │生本件交通事故之事實 │
├──┼────────────┼───────────┤
│ 2 │證人即告訴人游智翔之證述│證明犯罪事實之全部 │
│ │、告訴人楊含容之指訴 │ │
├──┼────────────┼───────────┤
│ 3 │臺北市政府警察局交通警察│同上 │
│ │大隊信義分隊之道路交通事│ │
│ │故現場圖、補充資料表、談│ │
│ │話紀錄表、調查報告表（一│ │
│ │）（二）、現場照片 │ │
├──┼────────────┼───────────┤
│ 4 │告訴人楊含容之臺北醫學大│證明告訴人二人因本件交│
│ │學附設醫院診斷證明書、告│通事故而受有傷害之事實│
│ │訴人游智翔之新北市立聯合│ │
│ │醫院乙種診斷書 │ │
└──┴────────────┴───────────┘
二、所犯法條：核被告張木榮所為，係犯刑法第284條第1項前段 過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 27 日
檢 察 官 蕭 惠 菁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
書 記 官 陳 怡 如