臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度軍訴字第2號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉伯韋
上列被告因違反陸海空軍刑法案件，經檢察官提起公訴（107 年
度軍偵字第52號）及移送併案審理（108 年度軍偵字第17號），
本院判決如下：
主 文
劉伯韋犯陸海空軍刑法第三十九條第一項前段之離去職役罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、劉伯韋為陸軍馬祖防衛指揮部北高守備大隊（下稱馬防部北 高守備大隊）混砲連一等兵，為現役軍人，於民國107 年9 月20日上午8 時許自駐地休假離營後，原應於同年月22日晚 間8 時許返營銷假，詎竟未於預定之該（22）日下午2 時30 分前至松山機場軍用櫃檯報到，嗣雖依所屬大隊幹部指示於 同月24日下午2 時30分許前往松山機場軍用櫃檯完成搭機報 到手續，然旋萌意圖長期脫免職役而離去職役之犯意，撕毀 臨時軍人身分證及機票，復不願簽立相關身分切結，以致無 法登機而逾假未歸至今。
二、案經憲兵指揮部新北市憲兵隊報告臺灣臺北地方檢察署檢察 官偵查起訴及移送併案審理。
理 由
壹、程序部分
本判決所引被告以外之人於審判外所為之陳述，悉經當事人 於本院審判程序明白表示同意作為證據或未於言詞辯論終結 前聲明異議（見本院107 年度軍訴字第2 號卷，下稱本院卷 ，該卷第64、86至89頁），而該等證據之取得並無違法情形 ，且與本件之待證事實，具有關連性，核無證明力明顯過低 之事由，本院審酌上開證據作成時之情況，認為適當，依刑 事訴訟法第159 條之5 所定傳聞例外之規定，認有證據能力 。
貳、實體部分
一、上揭犯罪事實，業據被告劉伯韋於警、偵訊及本院審理時均 坦承不諱（見107 年度軍偵字第52號卷，下稱軍偵字52號卷 ，該卷第23至30、65至67頁；108 年度軍偵字第17號卷，下 稱軍偵字17號卷，該卷第11至13頁；本院卷第62至64、86頁
），復據證人即馬防部北高守備大隊上尉政戰官謝佳宏、連 長黃銘科證述在卷（見軍偵字52號卷第41至45、101 至103 、133 至137 頁），且有馬防部北高守備大隊107 年9 月23 日、108 年1 月20日函暨所附同日違紀離營通報、該隊107 年10月25日、108 年2 月26日函文、遭撕毀之臨時軍人身分 證及機票可資佐證（見軍偵字52號卷第33至37頁；軍偵字17 號卷第15至17頁；本院卷第39、69頁）。顯見被告之自白符 合事實，其犯行可以認定。
二、核被告所為，係犯陸海空軍刑法第39條第1 項前段之離去職 役罪。公訴意旨雖認被告係犯意圖長期脫免職役而「不就職 役」罪嫌，惟按陸海空軍刑法第39條第1 項前段（起訴書雖 誤載被告係犯同法第39條第1 項「後段」之罪，惟業經公訴 檢察官當庭更正起訴法條為同條前段，見本院卷第62頁之準 備程序筆錄）所謂「無故不就職役」，係指無故不就所調之 新職而言，然被告係逾假未歸營，並非不就所調任新職，是 其應係成立同條項前段之離去職役罪，而非無故不就職役罪 ，且因二罪屬同一條項，自毋庸變更起訴法條（最高法院10 0 年度台上字第3768號、101 年度台上字第1910號、103 年 度台上字第4529號判決參照）。又併辦部分與起訴書所載犯 罪事實相同，核屬同一案件，本院自應予以審理。爰以行為 人之責任為基礎，審酌被告身為志願役軍人，肩負保家衛國 重責，本應崇守法紀，僅因107 年9 月24日松山機場為其辦 理收假手續之謝佳宏言詞略為嚴厲，且服役之馬祖北竿離家 較遠、休假不便（見軍偵字52號卷第29頁；本院卷第64頁） ，即率爾離去職役迄今，嚴重危及軍紀，本不宜輕縱，惟念 其年紀尚輕，前無任何犯罪科刑紀錄，且犯後坦承犯行，並 其自陳智識程度為高職畢業、畢業後從事水電相關工作之生 活狀況（見本院卷第90頁）等一切情狀，乃從輕量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，陸海空軍刑法第13條、第39條第1 項前段，刑法第41條第1 項前段，判決如主文。
本案經檢察官林錦鴻提起公訴，檢察官陳建宏移送併辦，檢察官郭昭吟到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 4 月 18 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃怡菁
法 官 何孟璁
法 官 廖建傑
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖婉君
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
陸海空軍刑法第39條
（單純逃亡罪）
意圖長期脫免職役而離去或不就職役者，處 5 年以下有期徒刑。但於六日內自動歸隊者，減輕其刑。
戰時犯前項前段之罪者，處無期徒刑或 10 年以上有期徒刑。前二項之未遂犯，罰之。