臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度聲字第111號
聲 請 人 潘鄭碧金
相 對 人 潘春吉
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任潘鄭碧金為相對人潘春吉於本院刑事庭108年度交易字第419號刑事案件之交通事故所生損害賠償事件，對損害賠償義務人之聲請假扣押（含假扣押執行程序）、民事訴訟前調解程序、提起民事訴訟或刑事附帶民事訴訟、聲請強制執行等程序（含假執行程序）時，為相對人之特別代理人。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人於民國（下同）106年12月24日下午2 時25分許發生交通事故，相對人車倒地受有頭部外傷併顱內 出血、顱骨骨折、右側肋骨骨折、呼吸衰竭併呼吸器使用、 肺炎等傷害，術後仍四肢偏癱行動困難，日常生活完全無法 自理，中樞神經系統終生遺存顯著障害，並經醫師開立證明 ，相對人腦部受損、神智不清、無法行走，終身需他人照顧 ，此有診斷證明書為憑。聲請人為相對人之配偶，玆因上開 交通事故之過失傷害刑事案件之被告蘇尹偵已經檢察官起訴 （臺灣臺中地方法院檢察署107年度偵字第26709號），目前 為本院刑事庭108年度交易字第419號繫屬審理中，相對人需 提起民事賠償事件，惟相對人已成年，亦尚未經法院宣告相 對人為受監護宣告之人，即無法定代理人，從而未免致民事 訴訟程序無法進行或延宕致生損害於相對人，聲請人爰依民 事訴訟法第51條第2項規定聲請選任聲請人為潘春吉之特別 代理人，以利提起民事訴訟等語。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2 項定 有明文。而能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力，為民 事訴訟法第45條所明定；所謂訴訟能力，乃當事人能自為訴 訟行為，或有委任訴訟代理人代為訴訟行為之能力，與民法 之行為能力相當。易言之，所謂能獨立以法律行為負義務者 ，須能辨識利害得失，而足以獨立就訴訟之進行或其結果， 行使其權利之伸張及防禦方法，始足當之。如當事人之心智 缺陷，已無從獨立為意思表示或受意思表示，或辨識意思表
示效果，雖未經法院監護宣告，為保護其利益，不能認為有 訴訟能力。
三、經查，相對人為成年人，尚未受監護宣告，無法定代理人， 聲請人則為相對人之配偶等情，有戶籍謄本附卷可稽。又相 對人於106年12月24日下午2時17分許發生交通事故，而受有 頭部外傷併顱內出血、顱骨骨折、右側肋骨骨折、呼吸衰竭 併呼吸器使用、肺炎等傷害，術後仍四肢偏癱行動困難，日 常生活完全無法自理，中樞神經系統終生遺存顯著障害，並 經醫師開立證明，相對人腦部受損、神智不清、無法行走， 終身需他人照顧等情，有診斷證明書在卷為憑，堪認相對人 已無從獨立為意思表示或受意思表示，或辨識意思表示效果 ，為無訴訟能力之人，自有為其選任特別代理人之必要。本 院審酌聲請人為相對人之配偶，核屬至親，由聲請人於本院 刑事庭108年度交易字第419號刑事案件之交通事故所生損害 賠償事件而衍生之各項程序，擔任相對人之特別代理人，應 能維護相對人法律上之權益。從而，本件聲請於法並無不合 ，應予准許。
四、依民事訴訟法第51條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
民事第二庭 法 官 李立傑
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 1 日
書記官 資念婷