臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度司促字第4662號
債 權 人 常佑電機企業有限公司
法定代理人 涂志全
上列債權人與債務人和品安全工程有限公司等間請求支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求 ，應釋明之。民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明 文。次按支付命令之聲請，不合於上開規定，或依聲請之意 旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事 訴訟法第513條第1項前段亦有明定。
二、債權人聲請對債務人發支付命令，經核聲請人所提出之尚無 法釋明債權存在，且債權是否業已清償有不明，經本院於民 國106年6月22日通知聲請人補正，雖提出未收款案件明細表 等文件，惟對債務人二家公司各如何請求仍未具體明確，所 提文件仍無法釋明兩造間之債權債務關係，依首開法條規定 ，該支付命令之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
書 記 官 龔紀亞
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網