返還借款
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,107年度,3679號
TCDV,107,訴,3679,20190415,3

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定       107年度訴字第3679號
上 訴 人  禾馬實業有限公司

兼法定代理人 周勝龍
上 訴 人  吳麗媚
被上訴人   三信商業銀行股份有限公司

法定代理人  廖松岳
上列當事人間返還借款事件,上訴人對於民國108年2月15日本院
第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第 一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定 駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審 法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定, 加徵裁判費10分之5,民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定 有明文。是提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之 16第1項前段之規定繳納裁判費,此乃上訴必須具備之程式 。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國 108年2月27日裁定,限上訴人於收受裁定送達後5日內補正 ,此項裁定於108年3月6日送達,有送達證書在卷可稽,然 上訴人逾期迄今仍未補正,亦有本院收費答詢表查詢、多元 化案件繳款狀況查詢清單各1份在卷可證,則上訴人上訴自 非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第2 項,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
民事第二庭 法 官 王怡菁
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
書記官 陳綉燕

1/1頁


參考資料
三信商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
禾馬實業有限公司 , 台灣公司情報網
馬實業有限公司 , 台灣公司情報網