臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中簡字第681號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭燕婷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第33793號），本院判決如下：
主 文
鄭燕婷犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之犯罪所得新臺幣壹仟玖佰元及皮夾壹個均沒收。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告鄭燕婷所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、查被告於106 年即經鑑定為輕度身心障礙人士，案發之翌日 即107年5月31日晚間10時43分至中國醫藥大學附設醫院急診 ，診斷為雙極性情感異常，其後在中國醫藥大學附設醫院、 陽光精神科醫院住院治療迄今，有診斷證明書3 份及身心障 礙證明附卷可稽（見偵卷第55至61頁），又被告之母前向本 院聲請對被告監護宣告，經本院家事法庭囑請中國醫藥大學 附設醫院鑑定結果，認被告因雙極性情感疾患，認知與執行 能力缺損，對於管理處分自己財產有時須給予協助，其為意 思或受意思表示能力，或辨識其意思表示效果之能力，顯有 不足，已達受輔助宣告之程度，本院乃以107 年度監宣字第 719 號裁定被告為受輔助宣告之人，有該裁定在卷可憑（見 偵卷第125至127頁），參以被告雖於警詢、偵查中供稱：伊 知道竊取他人物品是違法、不對的等語（見偵卷第28頁反面 、第115頁），然證人張嘉倪於警詢中證稱：被告第1次來店 是5月29日晚上，案發當日是第2次來店，被告當時在店內和 另1名客人說之前在我們店內被人打，跟客人借了200元，還 說客人是伊朋友，但伊問客人是否認識被告，客人說不認識 被告等語（見偵卷第36至37頁），可見被告於行竊當時言行 已有異常。本院綜核上情，認被告於行竊當時可辨識竊盜為 違法行為，應未達因精神障礙，致不能辨識其行為違法或欠 缺依其辨識而行為之能力，但應有因精神障礙，致依其辨識 而行為之能力顯著減低之情形，爰依刑法第19條第2項規定 減輕其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌：（一）被告不思以正當途
徑獲取所需，反恣意竊取他人財物，漠視他人財產法益，並 破壞社會秩序，所為實有不該，惟所竊財物價值尚屬有限； （二）被告為大學肄業、目前無業、家庭經濟狀況貧寒（見 被告警詢筆錄之受詢問人欄）之智識程度及生活狀況；（三 ）被告犯後坦承犯行，並將所竊得之現金全數繳回臺灣臺中 地方檢察署查扣，有該署扣押物品清單及贓證物款收據可參 （見偵卷第151 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、按有第19條第2 項及第20條之原因，其情狀足認有再犯或有 危害公共安全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相當 處所，施以監護，刑法第87條第2 項前段固定有明文。惟被 告目前既積極住院治療其所患精神疾病，依其情狀，尚難認 確有再犯或危害公共安全之虞，應無宣告令入相當處所，施 以監護處分之必要，附此敘明。
六、沒收部分：
（一）扣案之皮夾1個，係被告所有，用以放置竊得之信用卡3張 ，業據被告供承在卷（見偵卷第27頁），核屬供被告犯罪 所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。（二）被告竊得之現金1900元，業已繳回臺灣臺中地方檢察署查 扣在案，爰依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。（三）被告竊得之信用卡3 張，業已發還告訴人，有贓物認領保 管單可查（見偵卷第53頁），依刑法第38條之1第5項規定 ，不予宣告沒收或追徵。
（四）其餘扣案物，經查並非違禁物，或供被告犯罪所用、犯罪 預備之物、犯罪所生之物，亦非被告之犯罪所得，爰不予 宣告沒收。
七、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2 項，刑法第320條第1項、第19條第2項、第41條 第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
八、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 4 月 8 日
臺中簡易庭 法 官 洪瑞隆
以上正本證明與原本無異。
書記官 許家齡
中 華 民 國 108 年 4 月 8 日
附錄論罪科刑法條
【刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【刑法施行法第1條之1】
中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6 月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。