臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度交易字第1362號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許璉金
黃一展
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字
第12359 、22252 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃一展於民國106 年11月3 日上午8 時 15分許，徒步自臺中市西區民權路與民族路121 巷交岔路口 ，由西南往東北方向穿越民權路時，本應注意於無號誌交岔 路口，穿越道路時應注意右方有無來車方得穿越。而依當時 天候晴、日間有自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、 視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然穿越。 適被告許璉金騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿民 權路由平等街往三民路方向直行至此，本應注意行經無號誌 交岔路口，均應減速慢行，作隨時停車之準備，以及行經未 劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有 無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過 ，疏未暫停讓行人被告黃一展先過，致雙方發生碰撞，使被 告黃一展受有右側腓骨幹閉鎖性骨折、右側脛骨幹閉鎖性骨 折、右側小腿挫傷及右側手肘擦傷等傷害；被告許璉金受有 左側膝部擦傷之傷害。因認被告黃一展、許璉金均涉犯刑法 第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條，分別定有明文。
三、經查：本件告訴人許璉金告訴被告黃一展過失傷害案件及告 訴人黃一展告訴被告許璉金過失傷害案件，起訴意旨認被告 2 人均係犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條 前段規定，均須告訴乃論。茲因兩造達成調解，並分據告訴 人許璉金及黃一展具狀撤回告訴，有本院調解結果報告書、 調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀2 份在卷可稽（本院卷第
102 至109 頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款，第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 26 日
刑事第十三庭 法 官 陳航代
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃于娟
中 華 民 國 108 年 4 月 26 日