臺灣橋頭地方法院刑事裁定 108年度聲字第380號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳昆峯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年度執聲字第278號），本院裁定如下：
主 文
吳昆峯所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑柒年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳昆峯因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條 第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；次按數罪併罰， 有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪 併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑 中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得 逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文 。
三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，經法院分別判處有期徒 刑確定，並請求檢察官聲請定其應執行刑等情，有刑事聲請 狀、各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。 茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應 定其應執行之有期徒刑如主文所示。又部分附表所示之罪， 雖依刑法規定得易科罰金，但得易科罰金之罪，如與不得易 科罰金之罪併合處罰時，不許其易科罰金，原可易科罰金部 分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法 官釋字第144號及第679號解釋參照）。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 18 日
刑事第八庭 法 官 林新益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 4 月 18 日
書記官 黃獻立
附表：
┌─────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑10月 │有期徒刑6月，如 │
│ │ │ │易科罰金，以新台│
│ │ │ │幣壹仟元折算壹日│
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │104年12月11日 │ 105年05月04日 │ 105年05月04日 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查機關 │高雄地檢105年度 │高雄地檢105年度 │高雄地檢105年度 │
│ 年度案號 │偵字第6691號 │毒偵字第2862號 │毒偵字第2862號 │
├─┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高雄地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│
│最├───┼────────┼────────┼────────┤
│後│案 號│105年度審易字第 │105年度審訴字第 │105年度審訴字第 │
│事│ │1054號 │1406號 │1406號 │
│實├───┼────────┼────────┼────────┤
│審│判 決│105年07月29日 │105年10月12日 │105年10月12日 │
│ │日 期│ │ │ │
├─┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院高雄│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│
│ │ │分院 │ │ │
│確├───┼────────┼────────┼────────┤
│定│案 號│105年度上易字第 │105年度審訴字第 │105年度審訴字第 │
│判│ │449號 │1406號 │1406號 │
│決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│105年09月22日 │105年11月08日 │105年11月08日 │
│ │定日期│ │ │ │
├─┴───┼────────┼────────┼────────┤
│備註 │ │ │ │
└─────┴────────┴────────┴────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│①有期徒刑8月 │①有期徒刑6月， │ 有期徒刑8月 │
│ │②有期徒刑10月 │ 如易科罰金，以│ │
│ │③有期徒刑11月 │ 新臺幣壹仟元折│ │
│ │④有期徒刑7月 │ 算壹日 │ │
│ │⑤有期徒刑10月 │②有期徒刑4月， │ │
│ │ │ 如易科罰金，以│ │
│ │ │ 新臺幣壹仟元折│ │
│ │ │ 算壹日 │ │
│ │ │③有期徒刑4月， │ │
│ │ │ 如易科罰金，以│ │
│ │ │ 新臺幣壹仟元折│ │
│ │ │ 算壹日 │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │①104年11月26日 │①105年03月02日 │ 105年05月13日 │
│ │②105年02月24日 │②105年04月05日 │ │
│ │③105年03月09日 │③105年05月21日 │ │
│ │④105年03月31日 │ │ │
│ │⑤105年07月12日 │ │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查機關 │高雄地檢105年度 │高雄地檢105年度 │橋頭地檢105年度 │
│ 年度案號 │偵字第17625號等 │偵字第17625號等 │偵字第3503號 │
├─┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│
│最├───┼────────┼────────┼────────┤
│後│案 號│105年度易字第 │105年度易字第 │106年度審易字第 │
│事│ │707號 │707號 │9號 │
│實├───┼────────┼────────┼────────┤
│審│判 決│105年10月21日 │105年10月21日 │106年03月02日 │
│ │日 期│ │ │ │
├─┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│
│確├───┼────────┼────────┼────────┤
│定│案 號│105年度易字第 │105年度易字第 │106年度審易字第 │
│判│ │707號 │707號 │9號 │
│決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│105年11月22日 │105年11月22日 │106年03月28日 │
│ │定日期│ │ │ │
├─┴───┼────────┼────────┼────────┤
│備註 │應執行有期徒刑2 │應執行有期徒刑10│ │
│ │年6月 │月 │ │
└─────┴────────┴────────┴────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月，如 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑8月 │
│ │易科罰金，以新臺│ │ │
│ │幣壹仟元折算壹日│ │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │104年11月底某日 │ 104年12月17日 │ 104年11月28日 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查機關 │橋頭地檢105年度 │橋頭地檢105年度 │橋頭地檢105年度 │
│ 年度案號 │偵字第3503號 │偵字第2329號 │偵字第3898號 │
├─┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│
│最├───┼────────┼────────┼────────┤
│後│案 號│106年度審易字第 │106年度審易字第 │106年度審易字第 │
│事│ │9號 │271號 │294號 │
│實├───┼────────┼────────┼────────┤
│審│判 決│ 106年03月02日 │ 106年04月21日 │ 106年05月25日 │
│ │日 期│ │ │ │
├─┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│
│確├───┼────────┼────────┼────────┤
│定│案 號│106年度審易字第 │106年度審易字第 │106年度審易字第 │
│判│ │9號 │271號 │294號 │
│決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│ 106年03月28日 │ 106年05月23日 │ 106年06月20日 │
│ │定日期│ │ │ │
├─┴───┼────────┼────────┼────────┤
│備註 │ │ │ │
└─────┴────────┴────────┴────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 10 │ │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│ │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑1年 │ │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │105年04月07日 │ │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查機關 │橋頭地檢105年度 │ │ │
│ 年度案號 │毒偵字第386號 │ │ │
├─┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣橋頭地方法院│ │ │
│最├───┼────────┼────────┼────────┤
│後│案 號│106年度審訴字第 │ │ │
│事│ │204號 │ │ │
│實├───┼────────┼────────┼────────┤
│審│判 決│ 106年05月11日 │ │ │
│ │日 期│ │ │ │
├─┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣橋頭地方法院│ │ │
│確├───┼────────┼────────┼────────┤
│定│案 號│106年度審訴字第 │ │ │
│判│ │204號 │ │ │
│決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│106年05月11日 │ │ │
│ │定日期│ │ │ │
├─┴───┼────────┼────────┼────────┤
│備註 │ │ │ │
└─────┴────────┴────────┴────────┘