臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第829號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳志豐
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第1841號），本院判決如下：
主 文
吳志豐犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元。有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、吳志豐於民國108 年2 月11日13時許，在高雄市路竹區某工 地飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克之不 能安全駕駛動力交通工具標準，猶基於不能安全駕駛動力交 通工具之犯意，仍於同日16時許，駕駛車牌號碼00-0000 號 自用小客車上路。嗣於同日16時40分許，行經高雄市○○區 ○○巷000 號前時，不慎與因超車而駛入其車道由張勝昌所 騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車發生擦撞，張勝昌 因而人車倒向原車道，並撞擊由洪育麟所駕駛車牌號碼000 -00 號曳引車附掛車牌號碼00-00 號半拖車組成之半聯結車 （張勝昌傷害部分未據告訴）。嗣警方據報到場處理，並於 同日17時16分許，對吳志豐施以酒精濃度檢測，測得其吐氣 所含酒精濃度為每公升0.81毫克，始悉上情。二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告吳志豐於警詢、偵查中之自白。
(二)證人洪育麟於警詢中之證述。
(三)高雄市政府警察局交通警察大隊岡山分隊酒精測試報告、 財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書 、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影 本、道路交通事故現場圖、調查報告表(一)、(二)-1、現 場照片。
三、查被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.81毫克，已 逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車標準，是核被告 所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛 動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前甫 因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官 以107 年度速偵字第1098號為緩起訴處分確定（緩起訴期間 為107 年5 月16日至108 年5 月15日），有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1 份在卷可佐，現仍於緩起訴期間內，詎仍不
知悔改，猶於酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.81毫克已呈中 度酒醉之情形下，冒然駕駛自用小客車行駛於道路，顯見其 就飲用酒類後駕駛動力交通工具對於公眾往來安全之潛在危 險，及可能因此對於其他用路人肇生之損害仍未知所警惕， 忽視不得酒後駕車之法令規範，本不宜輕罰；惟念被告犯後 坦承犯行，態度尚可，兼衡其高職畢業之智識程度、勉持之 生活狀況等一切情狀，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標 準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議 庭。
本案經檢察官劉俊良聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
書記官 董明惠
附錄本案所犯法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。