臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度訴更一字第6號
原 告 劉丕傑
上列原告與被告李庭輝、李曾金英、徐韶鴻、彭政翰間請求返還
保管金事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳佰柒拾柒萬參仟陸佰元。原告應於本裁定送達翌日起七日內，補繳裁判費新臺幣壹萬捌仟壹佰柒拾貳元，並按被告人數提出起訴狀繕本，如逾期不為補繳即駁回其訴。
理 由
一、原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定 駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。 書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。 書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他 造人數，提出繕本或影本。民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第121 條第1 項、第119 條第1 項定有明文。又依民事 訴訟法第77條之13、第77條之14規定，繳納裁判費為起訴應 備之程式。
二、經查：
（一）本件原告起訴時，未提出起訴狀繕本；另原告聲明請求被 告李庭輝給付新臺幣（下同）94萬3,000 元、被告李曾金 英給付68萬7,600 元、被告徐韶鴻給付45萬4,400 元、被 告彭政翰給付68萬8,600 元，共計277 萬3,600 元（遲延 利息屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2 規定，不併算 訴訟標的價額），應徵第一審裁判費2 萬8,522 元，扣除 已繳納第一審裁判費1 萬350 元，尚應補繳1 萬8,172 元 。
（二）原告之訴有這些起訴不合程式的情形，本院因此裁定，命 原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳裁判費，並提出起訴 狀繕本到院，如逾期不為補繳或補正，將駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第121 條第1 項、第249 條第1 項但書規定， 裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 3 日
民事第四庭 法 官 孫健智
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 8 日
書記官 陳子彤