停止強制執行
臺灣桃園地方法院(民事),聲字,108年度,21號
TYDV,108,聲,21,20190417,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度聲字第21號
聲　請　人　徐朝淵　
　　　　　　徐廷政　
　　　　　　徐廷治　
　　　　　　徐廷君　
　　　　　　徐葉金妹
相　對　人　裕融企業股份有限公司

法定代理人　陳國榮　
相　對　人　財茂建設開發有限公司

法定代理人　吳坤城　
相　對　人　黃世鎮　

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即債權人裕融企業股份有限公司（下 稱裕融公司）前持鈞院核發106 年度司促字第15201 號支付 命令及確定證明書查封相對人即債務人財茂建設開發有限公 司（下稱財茂公司）所有坐落於桃園市○○區○○段000 ○ 000 ○000 ○000 ○000 ○地號土地（重測前各為八張犁段 35-3、35-5、35-6、35-7、35-13 等地號，下稱系爭土地， 即本院106 年度司執字第75657 號執行事件，後併入107 年 度司執字第64396 號執行事件，下稱系爭執行事件）。然前 開土地乃相對人黃世鎮及財茂公司詐欺聲請人而取得，相對 人黃世鎮所涉詐欺犯行，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以 105 年度偵緝字第1958號起訴在案。若上開強制執行事件查 封之土地一旦拍賣，勢難回復原狀，爰陳明願供擔保，聲請 裁定停止上開強制執行事件之執行程序等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2 項定有明文。準此，停止執行之聲 請自以有強制執行事件存在，方有停止執行之可能。若無強 制執行事件，法院即無由准許停止執行。
三、經查，相對人裕融公司前執本院核發106 年度司促字第1520



1 號支付命令及確定證明書查封系爭土地等情，固經本院調 取上開執行卷宗核閱屬實。然系爭執行事件已經執行債權人 撤回而全案終結並塗銷查封乙節，亦經本院查明確實，有本 院民事紀錄科查詢表1 紙存卷可稽（見本院卷第7 頁）。是 系爭執行事件既已終結，自無停止執行。從而，本件聲請於 法不合，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
民事第三庭 法 官 吳為平
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
書記官 張詠芳