臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度訴字第1098號原 告 葉永龍 葉瑞盛 李春暖 呂簡月桂 呂春美 簡月英 李姿瑩 共 同訴訟代理人 紀亙彥律師複 代理人 鈕則慧律師被 告 陳思璇（原名陳金梅） 吳文邠（吳威烈之繼承人） 吳秋好（吳威烈之繼承人）兼 上一人訴訟代理人 吳文勝（吳威烈之繼承人）被 告 楊吳愛薇（吳威烈之繼承人） 吳秋菊（吳威烈之繼承人） 吳秋涼（吳威烈之繼承人）上三人共同訴訟代理人 楊仲興 被 告 吳昀和（吳威烈之繼承人） 吳廷軒（吳威烈之繼承人）兼 上二人訴訟代理人 李文英 被 告 吳明儒（吳威烈之繼承人） 吳明達（吳威烈之繼承人）兼 上二人訴訟代理人 成思穎 被 告 林祝如 訴訟代理人 林峻麒 上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國108 年2 月27日所為之判決原本及108 年3 月4 日所為之判決正本，應更正如下： 主 文原判決原本及正本關於主文欄第2 項之「葉瑞聖」應更正為「葉瑞盛」、「呂春英」應更正為「呂春美」。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開判決原本及正本中關於原告葉瑞盛、呂春美之姓 名，於主文欄之記載均應為原告「葉瑞盛」、「呂春美」， 惟於原判決原本及正本之主文欄中誤載為原告「葉瑞聖」、 「呂春英」，應屬誤繕之顯然錯誤；故原判決原本及正本有 如主文所示之顯然錯誤，爰依前開規定裁定如主文。三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 3 日 民事第二庭 法 官 丁俞尹正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。中 華 民 國 108 年 4 月 3 日 書記官 劉寶霞
回報此頁面錯誤