臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢交簡字第737號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊思源
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第6273號），本院判決如下：
主 文
楊思源犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）所載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪 。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有1 次公共危險（ 酒後駕車）之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響 ，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險 性，詎仍心存僥倖率爾駕駛車輛上路，置往來用路者生命、 身體及財產安全於危殆，為警查獲時之吐氣所含酒精濃度高 達每公升0.50毫克，殊屬不該，惟念其犯後坦認犯行，態度 良好，及其智識程度、生活狀況與素行等其他一切情狀，並 參酌司法院不能安全駕駛罪量刑資訊系統查詢結果之量刑公 平性，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金及罰 金易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條 第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官林秀敏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
刑事第十三庭 法 官 何宗霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第6273號
被 告 楊思源 男 49歲（民國00年0月0日生） 住桃園市○○區○○里00鄰○○路00
巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、楊思源於民國108 年2 月10日上午10時許起至12時許止，在 桃園市○○區○○路00巷00號住處飲用酒類，明知飲酒後不 得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意 ，於同日下午6 時許，自該處騎乘車牌號碼000-000 號普通 重型機車離去，嗣於同日下午3 時20分許，行經桃園市○鎮 區○○路○○段○○巷0 號附近，因不詳之原因跌倒在地， 員警據報至現場處理，並於同日下午7 時4 分許測得吐氣所 含酒精濃度達每公升0.50毫克。
二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊思源於警詢時坦承不諱，並有當 事人酒精測定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單各1 份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
檢 察 官 林秀敏