臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
107年度桃簡字第2893號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃承濂
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第30843 號），本院判決如下：
主 文
黃承濂犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、被告固坦承有於如附件聲請簡易判決處刑書所載之時、地與 告訴人陳澤宏發生爭執，並有用手推告訴人，惟矢口否認有 何傷害犯行，辯稱：我只有推告訴人，沒有打告訴人的頭云 云。惟查：參以證人即告訴人陳澤宏於警詢中證稱：107 年 6 月22日上午10時10分許，黃承濂走進我經營的萬福中古傢 俱行，我當時坐在椅子上，他就衝過來用拳頭毆打我等語（ 107 年度偵字第30843 號卷，下稱偵字卷，第9 至11頁）， 次於偵查中證稱：黃承濂當時突然衝過來，他就用他的右腳 壓住我的左膝，再用他的左手掐住及推我的脖子，再用右拳 揮擊我的頭部等語（偵字卷，第22頁及背面），參酌證人陳 澤宏上揭歷次證述，前後大致相符，應堪採信，另證人莊素 雲於偵查中亦證稱：當天我從後面走出來時，就看到陳澤宏 坐在沙發上，黃承濂就用手掐住陳澤宏的脖子，又用拳頭打 陳澤宏的頭，但是陳澤宏沒回手，我就過去將他們支開，我 還斥責黃承濂如果打死人怎麼辦等語（偵字卷，第25頁）， 互核證人莊素雲前揭證述亦核與證人陳澤宏證述情節，大致 相符，更徵證人陳澤宏證述之情節，並非虛妄，此外，復有 告訴人提出之衛生福利部桃園醫院診斷證明書（偵字卷，第 12頁）可佐，更可認證人陳澤宏證述情節應屬信實，是被告 確有出手毆打告訴人乙情，自堪認定，被告猶徒託空言置辯 ，自非有據。從而，被告前開犯行，堪以認定，應依法論科 。
三、核被告黃承濂所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。爰 審酌被告未能克制自身情緒，逕自對告訴人施加暴力，已有 不該，犯後猶矢口否認犯行，更值非難，復兼衡被告之素行 、智識程度，暨被告為本件犯行之動機、手段、告訴人受傷
程度、雙方未能達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官邱文中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
刑事第二庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林希潔
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官107 年度偵字第30843 號聲請簡易判決處刑書。