臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第1102號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱麗芳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7 年度毒偵緝字第321 號、107 年度毒偵字第4128號），被告自
白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經合議庭裁定由受命法官獨
任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
邱麗芳施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日；又施用第一級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日。
事實及理由
一、本件起訴合法要件、犯罪事實及證據，除證據部分補充「被 告邱麗芳於本院準備程序時之自白」、「勘察採証同意書、 桃園市政府警察局大溪分局檢體監管紀錄表各2 份」，餘均 引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。
二、核被告所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1 、2 項 之施用第一、二級毒品罪。被告所犯上開2 罪（持有該等毒 品行為因競合關係，均不另論罪），犯意各別，行為互殊， 應予分論併罰。按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕 其刑，刑法第62條前段定有明文。經查，被告本案施用第一 級毒品部分係主動至警局向員警坦承，並自願接受員警採集 其尿液送驗乙情，除據被告於警詢陳明外，並有桃園市政府 警察局大溪分局刑事案件移送書、勘察採証同意書各1 份在 卷可佐，堪認被告係在該部分犯行尚未被有偵查犯罪職權之 機關或公務員發覺前，即主動坦承犯行，嗣復受本院之裁判 ，核與自首要件相符，是爰就此部分犯行，依法減輕其刑。 爰審酌被告前因施用毒品案件經處遇，仍未能戒除毒癮，再 施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等不良 後果之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，漠視 法令之禁制，應予非難，惟考量其犯後坦承犯行，且施用毒 品本質乃自戕行為，本於刑罰一般預防及特別預防目的，兼 衡犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及素行等一 切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折 算標準，暨定應執行刑後，再諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項（本案採判決精簡原 則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
刑事審查庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃心姿
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
附錄本件論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。