臺灣新竹地方法院民事裁定 108年度司聲字第22號
聲 請 人 新竹縣政府
法定代理人 楊文科
相 對 人 黃丹嬅
相 對 人 鄭政峰
相 對 人 詹真真
相 對 人 張儷馨
相 對 人 楊挺隆
相 對 人 李忠慶
上列當事人間請求拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人各應賠償聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第1 項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明 文。又按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，同法第83 條第1項前段亦有規定。職是，原告起訴後撤回部分訴訟標 的及減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫 屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時 依職權為訴訟費用之裁判，至於撤回部分之訴訟費用當然由 原告負擔。
二、查原告即聲請人起訴時原請求被告即相對人詹真真應將坐落 新竹市○○段○○段0000地號土地內如附圖所示紅色部分面 積20.28平方公尺、同小段12-47地號土地內如附圖所示紅色 部部面積3.15平方公尺之建物拆除，並將土地返還予聲請人 。嗣因相對人詹真真已於訴訟進行中將房屋拆除並返還土地 予聲請人，聲請人乃撤回對其請求拆屋還地部分，惟仍請求 其給付聲請人新臺幣（下同）96,981元。依首揭說明，上開 撤回部分之訴訟費用即19,750元【即聲請人所支出之訴訟費
用總額237,064元，依請求被告詹真真返還土地價額（該土 地公告現值×欲拆除之面積）2,035,936元扣除96,981元後 ，與全部訴訟標的價額23,273,500元之比例計算，元以下四 捨五入】應由聲請人自行負擔，合先敘明。
三、本件聲請人與相對人間請求拆屋還地等事件，經本院以106 年度重訴字第148號民事判決及臺灣高等法院107年度重上字 第517號民事裁定確定，並諭知訴訟費用由相對人黃丹嬅、 李忠慶負擔百分之十、相對人鄭政峰負擔百分之四十三、相 對人詹真真負擔百分之一、相對人張儷馨負擔百分之十七、 相對人楊挺隆負擔百分之二十九。經本院依職權調閱上開卷 宗審查後，聲請人所預納、支出而應由相對人等負擔訴訟費 用額合計為217,314元（計算式：第一審裁判費208,064元＋ 土地勘查複丈費29,000元－聲請人應自行負擔19,750元＝ 217,314元）。準此，相對人各應賠償聲請人之訴訟費用額 ，依上開金額核計後，確定如附表所示之金額，並均依民事 訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日 止按法定利率即週年利率5%計算之利息，爰裁定如主文所示 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
民事第一庭 司法事務官 李文德
┌─────────────────────┐
│附表 │
├─────┬──────┬────────┤
│相對人姓名│訴訟費用負擔│應賠償聲請人之訴│
│ │之比例 │訟費用額 │
├─────┼──────┼────────┤
│黃丹嬅、李│ 100分之10 │ 21,731元 │
│忠慶 │ │ │
├─────┼──────┼────────┤
│鄭政峰 │ 100分之43 │ 93,445元 │
├─────┼──────┼────────┤
│詹真真 │ 100分之1 │ 2,173元 │
├─────┼──────┼────────┤
│張儷馨 │ 100分之17 │ 36,943元 │
├─────┼──────┼────────┤
│楊挺隆 │ 100分之29 │ 63,021元 │
└─────┴──────┴────────┘
備註：
各共有人應賠償聲請人之訴訟費用額均小數點以下四捨五入，金額單位為新臺幣。