臺灣新竹地方法院民事裁定 108年度司票字第322號
聲 請 人 鄭國宏
上列聲請人與相對人鄭瑞揚間聲請對本票裁定強制執行事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按記名本票應依背書及交付而轉讓，執票人應以背書之連續 ，證明其權利，票據法第124條、第30條第1項前段、第37條 第1 項前段定有明文。次按依法律規定，有使用文字之必要 者，得不由本人自寫，但必須親自簽名；如以指印、十字或 其他符號代替簽名者，在文件上，經二人簽名證明，亦與簽 名生同等之效力，民法第3 條第1 項、第3 項亦定有明文。二、本件聲請人聲請對本票准許強制執行事件，經查：聲請人所 執如附表所示本票，本票上票載受款人之記載均係「鄭瑞揚 」，是聲請人既非系爭本票之票載受款人，且該本票並未經 「鄭瑞揚」背書轉讓而為被背書人，故不能證明其為真正票 據權利人，則聲請人縱取得本件本票，亦非票據權利人，而 得行使票據上權利。另附表編號2 所示本票經查於發票人欄 並無相對人鄭瑞揚之簽名或蓋章，又其上雖有按捺指印，惟 亦未有經二人簽名證明係相對人鄭瑞揚本人按捺之記載，是 縱使該指印確係相對人鄭瑞揚所按捺，亦難認已與相對人鄭 瑞揚之簽名發生同等之效力而認該本票業已完成簽發而具有 票據上之效力。綜上，本件聲請人據以請求對相對人為本票 准許強制執行，核屬無據，均應以駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
民事庭司法事務官
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 108年度司票字第322號│
├──┬───────┬────────┬─────────┬─────────┬───────┬─────┤
│編號│發 票 日│票 面 金 額 │到 期 日 │利 息 起 算 日│本 票 號 碼│備 考│
│ │ │︵ 新 台 幣︶ │ │ ︵至清償日止︶ │ │ │
├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┼───────┼─────┤
│001 │107年8月13日 │20,000元 │107年11月13日 │ │NO562556 │ │
├──┼───────┼────────┼─────────┼─────────┼───────┼─────┤
│002 │107年8月15日 │20,000元 │107年11月15日 │ │NO562557 │ │
└──┴───────┴────────┴─────────┴─────────┴───────┴─────┘