臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 108年度易字第82號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉鈺志
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方檢察署
檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第2575號）後，被告於本院準
備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協
商程序而為判決，本院裁定進行認罪協商程序而為判決，並於中
華民國108 年4 月17日下午4 時，在本院刑事第七法庭宣示判決
，出席職員如下：
法 官 張詠晶
書記官 胡家寧
通 譯 吳音億
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
劉鈺志施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
劉鈺志前有多次施用毒品前科，其中一次經本院以104 年度 訴字第65號判決判處有期徒刑10月，嗣經臺灣高等法院以10 4 年度上訴字第1822號判決駁回上訴，且經最高法院以104 年度台上字第3034號判決上訴駁回而確定，甫於民國105 年 9 月29日徒刑執行完畢出監。詎其猶不知悔改，於107 年8 月28日晚上11時許，在其位於新竹縣○○鎮○○路000 號住 處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤之方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1 次。嗣其為毒品調驗人口，經警於 107 年8 月30日晚上6 時20分許，依法採集其尿液送驗結果 呈安非他命及甲基安非他命陽性反應而查獲。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條 第1 項、第41條第1 項前段。
四、附記事項：
被告於本案固構成累犯，惟本案公訴人考量情節，表示與被 告間就願受科刑範圍之協商，並未依刑法第47條第1 項規定 加重本刑至二分之一。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有 其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知 免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院 應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以 宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者 外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官陳子維聲請簡易判決處刑，檢察官邱宇謙到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
刑事第七庭 書記官 胡家寧
法 官 張詠晶
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
書記官 胡家寧
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。