臺灣新北地方法院民事裁定 108年度補字第551號
原 告 四海游龍食品股份有限公司
法定代理人 PANG CALVIN SEAN
被 告 林明憲
上列當事人間請求返還公司印鑑章事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。查原告
以被告已非公司董事，無權占有公司印鑑章，負有返還義務為由
，聲明請求被告應將原告公司登記印鑑返還予原告等語。衡酌原
告請求被告交付公司印鑑章，與人格權、身分權範圍之非財產權
無關，性質上乃係因財產權而涉訟，惟公司印鑑章為公司營業行
為必備生財器具，其表彰之經濟利益，無以計價，故原告如獲勝
訴判決，其所得受之利益客觀上不能核定，應依民事訴訟法第77
條之12規定，以民事訴訟法第四百六十六條所定不得上訴第三審
之最高利益額數加十分之一定之，而不得上訴第三審之最高利益
額數為新臺幣（下同）150萬元，加計10分之1即為165萬元。從
而，核定本件訴訟標的價額為165萬元，應徵第一審裁判費1萬
7,335元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收
受本裁定後五日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
民事第六庭 法 官 黃繼瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不
得抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日
書記官 黃伊媺
, 台灣公司情報網