臺灣新北地方法院民事裁定 108年度建字第54號
原 告 照崧科技股份有限公司
法定代理人 黃易騰
被 告 亞通能源科技股份有限公司
法定代理人 呂元瑞
上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，又訴訟之全部或一部 ，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別 定有明文。
二、本件兩造於工程承攬契約書第24條約定：「甲乙各方…提起 訴訟時，雙方同意以台北地方法院為第一審管轄法院」等語 （本院卷第27頁），依上開說明，自應由臺灣臺北地方法院 管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權 將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
民事第五庭 法 官 連士綱
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
書記官 許碧如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網