臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第1561號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 何基銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（108 年度執聲字第1121號），本院裁定如下：
主 文
何基銘因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人何基銘因犯竊盜等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其 應執行者：... 六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。 但不得逾120 日。刑法第53條、第51條第6 款分別定有明文 。
三、查受刑人何基銘先後犯竊盜等案件，經臺灣士林地方法院及 本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，本院為 各該案犯罪事實最後判決之法院，此有臺灣高等法院被告前 案紀錄表、上開判決書等件在卷可稽。依上開說明，檢察官 所為本件聲請合法，應定其應執行之刑，並諭知如易科罰金 之折算標準。
四、爰審酌受刑人自101年間起即有違反毒品危害防制條例等犯 罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，素行不 良，兼衡受刑人犯附表所示各罪之責任、整體刑法目的及相 關刑事政策等，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、 第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 29 日
刑事第七庭 法 官 樊季康
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳秀慧
中 華 民 國 108 年 4 月 29 日