定其應執行刑
臺灣新北地方法院(刑事),聲字,108年度,1360號
PCDM,108,聲,1360,20190418,1

1/1頁


臺灣新北地方法院刑事裁定       108年度聲字第1360號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 鍾孟宸



上列受刑人因竊盜等案件,先後經判決確定如附表,聲請人聲請
定其應執行之刑(108 年度執聲字第886 號),本院裁定如下:
主 文
鍾孟宸所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人鍾孟宸因犯竊盜等案件,先後經判決 確定如附表,應依刑法第53條、第51條第6 款規定,定其應 執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應 執行之刑;數罪併罰,宣告多數拘役者,於各刑中之最長期 以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120 日; 刑法第53條、第51條第6 款分別定有明文。三、經查,受刑人鍾孟宸因犯如附表所載之竊盜等罪,經法院先 後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官以本 院為上開案件之最後事實審法院,聲請定其應執行刑,本院 審核認聲請為正當,並審酌受刑人所犯各罪之行為方式、危 害情況、侵害之法益、犯罪次數,及整體犯罪非難評價等總 體情狀,綜合判斷,爰就如附表所示各罪定其應執行如主文 所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。爰依刑事訴訟法 第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 18 日
刑事第十一庭 法 官 曾淑娟
上開正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 林蔚然
中 華 民 國 108 年 4 月 18 日
附表:
┌───────┬───────────┬───────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│罪名 │毀棄損壞 │毒品危害防制條例 │
│ │ │(持有第二級毒品) │




├───────┼───────────┼───────────┤
│宣告刑 │拘役70日,如易科罰金,│拘役60日,如易科罰金,│
│ │以新臺幣1 千元折算1 日│以新臺幣1 千元折算1 日│
├───────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │107 年4 月15日 │107 年4 月2 日 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方檢察署107 │臺灣桃園地方檢察署107 │
│關年度及案號 │年度偵字第11657 號 │年度毒偵字第2388號、 │
│ │ │107 年度偵字第16502 號│
├─┬─────┼───────────┼───────────┤
│最│法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│後├─────┼───────────┼───────────┤
│事│案號 │107 年度審易字第1864號│107 年度審易字第2417號│
│實├─────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期 │107 年10月25日 │107 年12月6 日 │
├─┼─────┼───────────┼───────────┤
│確│法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│定├─────┼───────────┼───────────┤
│判│案號 │107 年度審易字第1864號│107 年度審易字第2417號│
│決├─────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期 │107 年11月26日 │107 年12月24日 │
├─┴─────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺灣桃園地方檢察署108 │臺灣桃園地方檢察署108 │
│ │年度執字第317 號 │年度執字第1048號 │
└───────┴───────────┴───────────┘



┌───────┬───────────┬───────────┐
│編號 │ 3 │ 4 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│罪名 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│宣告刑 │拘役30日,如易科罰金,│拘役50日,如易科罰金,│
│ │以新臺幣1 千元折算1 日│以新臺幣1 千元折算1 日│
├───────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │107 年1 月24日 │107 年1 月26日 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣新北地方檢察署107 │臺灣新北地方檢察署107 │
│關年度及案號 │年度偵字第23464 號 │年度偵字第23464 號 │




├─┬─────┼───────────┼───────────┤
│最│法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│後├─────┼───────────┼───────────┤
│事│案號 │107 年度審易字第3174號│107 年度審易字第3174號│
│實├─────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期 │108 年1 月11日 │108 年1 月11日 │
├─┼─────┼───────────┼───────────┤
│確│法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│定├─────┼───────────┼───────────┤
│判│案號 │107 年度審易字第3174號│107 年度審易字第3174號│
│決├─────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期 │108 年2 月23日 │108 年2 月23日 │
├─┴─────┼───────────┴───────────┤
│備 註│臺灣新北地方檢察署108 年度執字第4102號 │
│ ├───────────────────────┤
│ │編號3 、4 之罪經臺灣新北地方法院107 年度審易字│
│ │第3174號判決定應執行刑拘役70日 │
└───────┴───────────────────────┘

1/1頁


參考資料