臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第1243號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 俞智崡
受 刑 人 楊玉興
上列聲請人因被告妨害風化案件，聲請沒入保證金（108 年度執
聲沒字第200號），本院裁定如下：
主 文
甲○○繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人甲○○因受刑人乙○○犯營利姦淫猥 褻案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬元 ，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依 刑事訴訟法第118 條規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑 字第00000000號），爰依同法第121 條第1 項、第118 條第 1 項及第119 條之1 第2 項規定，聲請沒入具保人繳納之保 證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 又沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118 條 第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。三、經查，受刑人前因妨害風化案件，經具保人出具現金3 萬元 保證後，將受刑人釋放，嗣受刑人經臺灣新北地方檢察署檢 察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官拘 提無著，又具保人經通知亦未遵期通知或帶同受刑人到案接 受執行等情，有國庫存款收款書1 份、送達證書、拘票及拘 提報告書各2 份、通知書及其送達證書各1 份、受刑人及具 保人之戶役政連結作業系統各1 份附卷足憑，另受刑人迄今 仍尚未到案執行一節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高 等法院在監在押全國紀錄表1 份附卷足參，是受刑人顯已逃 匿。揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實 收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
刑事第十九庭 法 官 陳志峯
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 李振臺
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日