臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1247號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張皋煒
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
107年度偵字第21279號），本院判決如下：
主 文
張皋煒犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人素不相識，僅 因行車糾紛，不思保持理性處理，竟率而口出惡言恫嚇告訴 人，致使其心生畏怖，造成告訴人嚴重恐懼，並公然以穢言 恣意辱罵，致告訴人名譽受有損害，其未能尊重他人名譽法 益，所為殊值非難，兼衡其素行、自陳之智識程度、生活狀 況，暨其犯罪動機、目的、手段、當時所受刺激、其行為對 於告訴人名譽之損害程度、與犯後未能與告訴人和解之態度 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知如易科罰 金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第305條、第309條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項 前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官彭毓婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第21279號
被 告 張皋煒 男 57歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○街00號
居新北市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張皋煒於民國107年4月28日18時20分許，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車，行經新北市板橋區長江路1段與新海 路口，因與林杰發生行車糾紛，竟基於恐嚇危害他人安全之 犯意，對正在該路口停等紅燈之林杰恫稱：「欸！年輕人， 你剛在那邊哼什麼？我很不爽，很肚爛你，我想要打你」（ 臺語）等加害身體之話語，使林杰心生恐懼，致生危害於安 全。嗣因號誌轉為綠燈，林杰騎乘機車離開該處而行至新北 市板橋區新海路與溪頭街口時，張皋煒復基於公然侮辱之犯 意，騎乘上開機車追至林杰所騎乘機車之前方，在不特定人 得共見共聞之上址馬路上，轉頭以「幹」等語辱罵林杰，而 貶損林杰之社會評價。
二、案經林杰訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告張皋煒於警詢及偵查中之供述；
（二）告訴人林杰於警詢及偵查中之證述；
（三）證人吳佩瑗於警詢及偵查中之證述。
二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌及同法第3 09條第1項公然侮辱罪嫌。被告所犯上開各罪，犯意各別， 行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
檢 察 官 彭 毓 婷