臺灣新北地方法院刑事判決 108年度交易字第90號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 胡定華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度調偵字第74號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：10
8年度交簡字第161號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告胡定華於民國107年3月4 日13時25分許，駕駛車號000-0000號自小客車，沿新北市中 和區圓通路往中正路方向行駛，於行經圓通路207號前，原 應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，在劃有分向限 制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時並無不能注 意之情事，竟疏未注意，一時恍神而駛越行車分向線至對向 車道，不慎撞擊對向車道騎乘車號000-0000重型機車之告訴 人廖進興；騎乘車號000-0000號重型機車之陳洪素玉，再撞 擊對向停等紅燈，由廖正昌駕駛之車號000-0000號小客車， 該車再推撞後方由蕭玉蓮駕駛之車號000-0000號自小客車（ 廖正昌及蕭玉蓮均未受傷），致廖進興、陳洪素玉均人車倒 地，廖進興因而受有右側腓骨頭部骨折、右側膝部淤挫傷等 傷害；陳洪素玉雙手雙腳亦因而受有傷害（過失傷害部分， 未據告訴）。而胡定華於肇事後，在其犯罪未被有偵查權之 公務員或機關發覺前，向據報後到場處理本件交通事故之警 員，自首坦承犯行，並願接受裁判，因認被告涉犯刑法第28 4條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認 被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第28 7條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解，告訴 人具狀聲請撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可 稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 3 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於上級法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 108 年 4 月 3 日