履行契約
臺灣彰化地方法院(民事),重訴字,108年度,33號
CHDV,108,重訴,33,20190409,1

臺灣彰化地方法院民事裁定　108年度重訴字第33號
原　　　告　歐可林股份有限公司

法定代理人　林宏仁　


被　　　告　楊博叡　



上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣苗栗地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟 法第24條固定有明文。惟第24條之合意管轄，如當事人之一 造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立，按 其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲請移 送於其管轄法院。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權 者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟 法第28條第1項及第2項前段亦有明文規定。二、本件被告住所地係在苗栗縣，依民事訴訟法第1條第1項前段 之規定，自應由臺灣苗栗地方法院管轄。雖原告稱兩造間立 有協議書，其第八條記載「三方同意，若因本協議書條款涉 訟時，以臺灣彰化地方法院為第一審管轄法院」等語，主張 合意由本院管轄云云，惟被告具狀聲明其為自然人，原告為 法人，依協議書內容對被告顯失公平，請求移轉管轄予其住 所之臺灣苗栗地方法院等語，揆諸前揭法條規定，於法有據 ，茲依被告聲請移轉管轄。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 9 日
民事第一庭法 官 謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 108 年 4 月 9 日
書記官 陳文新