臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度消債更字第5號
聲 請 人
即債務人 江建安
代理人 張仕融律師(法扶律師)
上列債務人聲請更生程序事件，本院裁定如下：
主 文
債務人乙○○自中華民國108年4月2日下午4時起開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之債務 總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清 算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務人對於金融 機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機 構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、 鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。消費者債務清 理條例第3條、第42條第1項、第151條第1項定有明文。又法 院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時 發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務 官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他 適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，亦為同條例第 45條第1項、第16條第1項所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人積欠無擔保或無優先權債權人之 債務總額共計1,788,109元，前於本院前置調解不成立(106 年度司消債調字第115號)。聲請人現為臨時工，每月收入約 25,000元，每月生活必要支出為26,400元(含個人必要支出 21,400元及負擔1名未成年子女之扶養費5000元)，名下僅有 一部尚有貸款之機車，且未經法院裁定開始清算程序或宣告 破產，最近3年內亦無國內外股票、期貨、基金或其他投資 。因每月收入扣除每月生活必要支出後，即有不能清償債務 之情事，爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、上開事實，雖據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人 清冊、金融機構與非金融機構債權人清單、財團法人金融聯 合徵信中心當事人綜合信用報告影本、全國財產稅總歸戶財 產查詢清單、財政部中區國稅局105至106年度綜合所得稅各 類所得資料清單、機車行照影本、親屬系統表、戶籍謄本、 臺灣銀行存摺封面暨內頁影本、中華郵政員林郵局存摺封面 暨內頁影本、近三個月之生活必要支出清單、臺灣自來水公 司繳費單影本、臺灣電力公司繳費憑證影本、房屋租賃契約
書影本、更生償還計畫書及南山人壽、新光人壽與友邦人壽 之保險單影本各1份，並有本院依職權調閱聲請人之勞保資 料、稅務電子閘門財產所得調件明細表、向財政部中區國稅 局員林稽徵所調閱之105至106年度綜合所得稅各類所得資料 清單、向臺灣集中保管結算所股份有限公司調閱之集中保管 有價證券資料、向財團法人金融聯合徵信中心調閱之當事人 綜合信用報告等件在卷可稽，另依職權調閱本院106年度司 消債調字第115號、106年度消債更字第97號卷宗憑查，惟查 ：依聲請人之勞保資料，106年至108年間加、退保頻繁，加 保期間較短，投保薪資大多落於22,000至28,000元間，固堪 認聲請人所稱職業為臨時工，每月薪資約25,000元之陳述為 真實，然關於證號五生活必要支出清單部分，聲請人雖主張 有必要支出編號01至09及扶養費等各項支出，惟編號07機車 之貸款部分，債務人應清償之債務並未在消費者債務清理條 例施行細則第21條第5項所列範圍內，自不得將之列為生活 必要支出項目，應予以剔除。且聲請人聲請更生，本應撙節 度日，若無其他特殊並必要之額外支出，並提出相當證明， 則當應依消債條例第64條之2第1、2項規定以衛生福利部公 告之108年度臺灣省平均每人每月最低生活費12,388元乘以 一點二倍為計算標準核算其每月必要生活支出費用及扶養費 用，始為適當，超出之部分，即應剔除。而聲請人所主張每 月生活必要支出26,400元扣除上開應剔除之機車貸款4000元 後，每月仍須支出22,400元，就交通費、健保費、電話費、 雜支費等又無提出必要之相當證明，自應以上開規定定每月 生活必要支出之額度為當，是以聲請人每月個人生活必要支 出應為14,866元（計算式：12,388元×1.2＝14,866元）。 聲請人復主張每月有支出其未成年子女甲○○之扶養費5000 元，查聲請人之配偶陳玟妤現尚健在，如無其他特殊情事， 亦應一同負擔甲○○之扶養費，是以扶養甲○○之每月費用 依消債條例第64條之2第2項規定，應為（計算式：12,388元 ×1.2÷2＝7,433元），聲請人主張之5000元未逾此範圍， 為有理由。
四、綜上，聲請人之每月薪資為25,000元，每月生活必要支出為 19,866元（含個人生活必要支出14,866元及扶養甲○○之費 用5,000元），每月僅餘5,134元可供清償債務，且名下僅有 出廠年份為2012年之機車一部、少量存款及解約價值甚低之 3份保險單（參本院106年度消債更字第97號卷第270頁及本 案卷第143頁、第147頁），與債權人台新商業銀行陳報之債 權額889,814元、債權人花旗商業銀行所陳報之債權額62,10 0元、債權人陽光資產管理股份有限公司所陳報之債權額4,2
94,405元（計算至108年1月24日），合計5,246,319元對照 ，聲請人顯有不能清償債務之情事。復聲請人無擔保或無優 先權之債務總額未逾1,200萬元，亦未經法院裁定開始清算 程序或宣告破產，且無消費者債務清理條例第6條第3項、第 8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則其聲請 更生，與法並無不合，應予准許。
五、本件聲請更生事件，既已准許而即時生效，爰依首揭規定， 裁定如主文所示。
中 華 民 國 108 年 4 月 2 日
民事第一庭 法 官 李言孫
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定已於民國108年4月2日下午4時公告。中 華 民 國 108 年 4 月 2 日
書 記 官 馬竹君