臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度司聲字第86號
聲 請 人 張良銘
相 對 人 陳李阿麵
陳炳賢
陳明輝
陳明清
陳明進
陳素娥
陳明熹
陳尚達
陳讚成
陳玉欽
陳煥章
陳錫堅
陳冠帆
陳錫佳
陳忠和
陳讚智
陳邱紡
陳志嘉
陳順從
陳宏森
陳順隆
陳再舜
陳再寅
陳再宗
陳明昇
陳朝旭
陳朝勇
上列當事人間因請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人陳李阿麵、陳炳賢、陳明輝、陳明清、陳明進、陳素娥、陳明熹、陳尚達、陳讚成、陳玉欽、陳錫堅、陳冠帆、陳錫佳、陳忠和、陳讚智、陳邱紡、陳志嘉、陳順從、陳宏森、陳順隆、陳再舜、陳再寅、陳再宗、陳明昇、陳朝旭、陳朝勇應負擔之訴
訟費用額確定為如附表所示金額，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息。
聲請人關於相對人陳煥章之聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴 訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之 利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一 定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影 本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就 聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟 費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判 時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用， 已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事 訴訟法第91條第1、3項、第92條分別定有明文。二、查本件聲請人與相對人等間請求分割共有物事件，經本院 103年度訴字第1189號判決，諭知訴訟費用由兩造按附表一 所示應有部分之比例負擔，聲請人不服提起上訴，經臺灣高 等法院臺中分院105年度上字第474號判決原判決廢棄，第一 、二審（含追加之訴）訴訟費用，由兩造依如附表一所示之 比例負擔。全案業已確定，為此，聲請人聲請為裁定確定訴 訟費用額，併提出本院自行收納款項收據、地政規費收據聯 單及鑑定費用收據（均影本）等件到院。
三、本件相對人等經本院於裁定前命其等於文到七日內提出費用 計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證 書，相對人均遲誤上開期間迄未提出，爰僅先就聲請人所預 納之訴訟費用額確定之。經依職權調閱上開卷宗審查，聲請 人所預納、支出之訴訟費用，詳如費用計算書所示。準此， 相對人各應賠償之金額，依費用計算書核計後，確定如附表 所示金額，並均應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按 法定利率即年息百分之5計算之利息，爰依首開規定，裁定 如主文。另相對人陳煥章已於民國107年8月27日即本件聲請 前死亡，有上開相對人之個人戶籍資料查詢結果表在卷可稽 ，則該相對人既已死亡，即無權利能力及當事人能力，上開 部分之聲請，自非合法，應予駁回。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡君
費用計算書：
┌─────┬─────────┐
│項目 │金額（新臺幣/元） │
├─────┼─────────┤
│一審裁判費│35,650 │
├─────┼─────────┤
│一審裁判費│99 │
├─────┼─────────┤
│地政規費 │4,150 │
│(103.12.8 │ │
│繳納) │ │
├─────┼─────────┤
│地政規費 │8,000 │
│(103.12.31│ │
│繳納) │ │
├─────┼─────────┤
│地政規費 │11,350 │
│(104.12.10│ │
│繳納) │ │
├─────┼─────────┤
│鑑定費 │39,600 │
├─────┼─────────┤
│二審裁判費│53,623 │
├─────┼─────────┤
│地政規費 │13,100 │
│(106.2.8 │ │
│繳納) │ │
├─────┼─────────┤
│地政規費 │10,415 │
│(107.5.16 │ │
│繳納) │ │
├─────┼─────────┤
│鑑定費 │39,600 │
├─────┼─────────┤
│鑑定費 │54,000 │
├─────┴─────────┤
│合計：269,587元 │
│以上費用均為張良銘預納。 │
└───────────────┘
附表：
┌──┬─────┬───────┬───────┬───────┐
│編號│共有人姓名│訴訟費用負擔比│應負擔之訴訟費│應賠償張良銘之│
│ │ │例 │用額（新臺幣/ │金額（新臺幣/ │
│ │ │ │元） │元） │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 1 │陳李阿麵、│24分之1 │ 11,233 │11,233 │
│ │陳炳賢、陳│ │ │ │
│ │明輝、陳明│ │ │ │
│ │清、陳明進│ │ │ │
│ │、陳素娥（│ │ │ │
│ │因繼承陳莿│ │ │ │
│ │而公同共有│ │ │ │
│ │，但尚未辦│ │ │ │
│ │理繼承登記│ │ │ │
│ │） │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 2 │陳錫堅 │360分之6 │ 4,493 │ 4,493 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 3 │陳冠帆 │360分之6 │ 4,493 │ 4,493 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 5 │陳錫佳 │360分之6 │ 4,493 │ 4,493 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 6 │陳忠和 │360分之6 │ 4,493 │ 4,493 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 7 │陳明熹 │54分之1 │ 4,992 │ 4,992 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 8 │陳讚成 │108分之3 │ 7,489 │ 7,489 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 9 │陳讚智 │108分之3 │ 7,489 │ 7,489 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 10 │陳邱紡 │18分之2 │ 29,954 │ 29,954 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 11 │張良銘 │36分之11 │ 82,373 │ --- │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 12 │陳志嘉 │12分之1 │ 22,465 │ 22,465 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 13 │陳順從 │72分之1 │ 3,744 │ 3,744 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 14 │陳宏森 │72分之1 │ 3,744 │ 3,744 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 15 │陳順隆 │72分之1 │ 3,744 │ 3,744 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 16 │陳再舜 │48分之2 │ 11,233 │ 11,233 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 17 │陳玉欽 │48分之2 │ 11,233 │ 11,233 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 18 │陳再寅 │48分之2 │ 11,233 │ 11,233 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 19 │陳再宗 │48分之2 │ 11,233 │ 11,233 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 20 │陳明昇 │108分之1 │ 2,496 │ 2,496 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 21 │陳尚達 │360分之10 │ 7,489 │ 7,489 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 22 │陳朝旭 │360分之10 │ 7,489 │ 7,489 │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│ 23 │陳朝勇 │360分之10 │ 7,489 │ 7,489 │
└──┴─────┴───────┴───────┴───────┘
備註：
1.附表中關於金額之計算，元以下均四捨五入。2.各共有人應負擔之訴訟費用額，係以費用計算書所示訴訟費用 總額新臺幣（下同）269,587元，乘以各共有人訴訟費用分擔 比例所得金額。
3.判決附表一所載共有人之一陳煥章應負擔之訴訟費用額為 4,493元。