臺灣屏東地方法院刑事裁定 108年度聲字第572號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡沐佐
以上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年執聲字第440號），本院裁定如下：
主 文
蔡沐佐因犯如附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡沐佐因藥事法等案件，先後經判決 判處如附表所示之刑，均經確定，依刑法第53條及第51條第 5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第 1 項，聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。又數罪併罰，有 二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣 告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑 期以下，定其刑期；但不得逾30年。刑法第50條、第51條第 5款、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之藥事法等罪，先後經法院以 判決判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定等 情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書在卷 可稽。又附表所示各罪分別有得易科罰金、不得易科罰金者 ，業經受刑人請求檢察官就如附表各編號所示之罪合併聲請 定應執行刑，此有聲請定應執行之刑狀在卷為憑。從而，本 件聲請核與上開規定要無不合，應予准許，爰裁定如主文所 示之執行刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第 2 項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 12 日
刑事第五庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗
告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 108 年 4 月 12 日
書記官 林祥玉