詐欺
臺灣屏東地方法院(刑事),簡字,108年度,648號
PTDM,108,簡,648,20190416,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　108年度簡字第648號
公　訴　人　臺灣屏東地方檢察署檢察官
被　　　告　陳志忠



上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第0000
0 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判
決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（108 年度易字
第153 號），本院判決如下：
主 文
陳志忠幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應自本判決確定之日起陸個月內，匯款新臺幣伍萬元至林富賢指定如附件二所示之帳戶、匯款新臺幣壹萬伍仟元至黃秋雲指定如附件三所示之帳戶。 事實及理由
一、本院認定被告陳志忠之犯罪事實及證據，除證據欄應增列「 被告於本院準備程序之自白」為證據以外，餘均與起訴書之 記載相同，茲引用之（如附件一）。
二、論罪科刑：
㈠按刑法上所稱之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識， 而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之 行為者而言（最高法院49年台上字第77號判例意旨參照）。 是如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思 提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。查被告將其所申設 之第一商業銀行股份有限公司恆春分行帳號00000000000 號 帳戶（下稱第一銀行帳戶）之存摺、提款卡及密碼交予他人 ，嗣取得上開第一銀行帳戶之詐欺集團成員用以詐欺告訴人 林富賢、黃秋雲，惟被告單純提供上開第一銀行帳戶之存摺 、提款卡及密碼供人使用之行為，尚不能與逕向告訴人2 人 施以欺罔之行為等視，亦無證據證明被告曾參與詐欺取財犯 行之構成要件行為，或與實行詐欺取財犯行之人有犯意聯絡 ，僅係對於該實行詐欺取財犯行之人資以助力，衡諸前揭說 明，自應論以幫助犯。是核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、刑法第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告以一 行為提供其上開帳戶之提款卡及密碼予詐欺集團成員使用， 幫助姓名不詳之詐欺集團成員分別向告訴人林富賢、黃秋雲 施以詐術，使上揭告訴人均陷於錯誤，於上開時間、地點， 將上開款項分別匯至被告上開第一銀行帳戶內，係以一行為 同時侵害數財產法益，為想像競合犯，應依刑法第55條規定



，從一重處斷。被告未實際參與詐欺取財之犯行，所犯情節 較正犯輕微，爰依刑法第30條第2 項規定，減輕其刑。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告提供上開第一銀行帳戶 之存摺、提款卡及密碼予姓名不詳之人及所屬詐騙集團成員 使用，使渠等得以逃避犯罪之查緝，遂行詐欺犯行，所為已 嚴重擾亂金融社會秩序，影響社會正常交易安全，並增加告 訴人尋求救濟之困難，使犯罪之追查趨於複雜，實不足取； 然考量被告無前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 紙在卷可佐，素行尚佳，其於本院審理中終能坦承犯行之 犯後態度，且表示願意依其經濟能力賠償告訴人2 人所受之 部分損害，並審酌其犯罪之動機、目的、手段、自述智識程 度為高職肄業、擔任飯店服務生、經濟狀況尚可等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有 前開臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可憑，此次因一 時失慮，致罹刑典，事後已知坦認犯行，足徵其悔意，信經 此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院認以暫不執行 其刑為當，爰併予宣告緩刑2 年，以啟自新。並依被告之意 願及經濟能力，兼衡酌告訴人2 人因本件犯罪所受財產損害 之比例，命被告應依如主文所載之期限、方式，給付告訴人 2 人如主文所載之金額。又以上為緩刑宣告附帶之條件，依 刑法第75條之1 第1 項第4 款規定，若違反上開之負擔情節 重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之 必要者，檢察官得聲請法院撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。三、至本案告訴人2 人匯款之金額旋遭他人提領一空等情，有上 開第一銀行帳戶交易明細資料在卷可查，固可認係本案位居 正犯地位之人所取得之犯罪所得，惟卷內尚無證據可認被告 有分得上開犯罪所得之情形，爰不予宣告沒收，附此敘明。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第 55條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第 3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官陳妍萩提起公訴，檢察官陳啟能到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
簡易庭 法 官 劉明潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由



，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
書記官 蔡語珊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339 條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。