臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第519號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 沈金山
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第605 號），本院判決如下：
主 文
沈金山犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告沈金山之犯罪事實及證據，除證據欄應補充「 車號查詢汽車車籍資料」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪。爰審酌被告明知酒後駕車對其他用路人之生命、身體 安全及財產具有高度之危險性，竟仍置大眾行車之公共安全 於不顧，在飲用酒類後吐氣中所含酒精濃度高達每公升0.93 毫克之情形下，仍貿然駕駛自用小客車在道路上行駛並肇生 交通事端，對於道路交通安全所生危害非微，殊值非難；惟 念本件肇事並未造成他人傷亡，暨參酌其犯後態度、智識程 度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項 ，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官盧惠珍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
簡易庭 法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
書記官 林依靜
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第605號
被 告 沈金山
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、沈金山於民國107 年12月16日21時許，在屏東縣里港鄉塔樓 村友人住處飲用威士忌洋酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每 公升0.25毫克以上之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之 犯意，於同日22時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車上 路；嗣於同日22時23分許，行經屏東縣○○鄉○○路○段 000 號前時，追撞其前方停等紅燈，由張恒賓所駕駛之車牌 號碼000-0000號自小客車後，再撞擊林本源停放該處路邊之 車牌號碼00-0000 號自小客車；迨警據報到場處理，並於同 日23時33分許測得沈金山之吐氣所含酒精濃度達每公升0.93 毫克，始查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告沈金山於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有屏東縣政府警察局里港分局交通分隊道路交通事故 當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通談話紀 錄表、道路交通事故調查報告表㈠、㈡及現場蒐證照片等附 卷可稽，核與被告自白相符，其犯嫌已堪認定。二、核被告沈金山所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上仍駕駛動力交通工 具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
檢 察 官 盧惠珍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 2 月 12 日
書 記 官 李昇華