臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第222號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 薛仕斌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第9140號），本院判決如下：
主 文
薛仕斌犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告薛仕斌之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 行關於「6 時許」之記載，應更正為「6 時19分許」外，餘 均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如 附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。 又被告在偵查犯罪機關未察覺其犯行之前，即向員警承認為 肇事人而自首犯罪接受裁判，有屏東縣政府警察局道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表在卷可按（見警卷第25頁），是 被告對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，且因此自首而節 省司法資源，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。茲審酌 被告駕駛自用小客車，本應謹慎注意遵守交通安全規則，以 維護其他參與道路交通者之安全，竟於行經無號誌交叉路口 時，未注意車前狀況、隨時採取必要之安全措施，肇致本件 車禍事故，並使告訴人彭正行受有前揭傷害，且迄今仍未與 告訴人達成和解，適度彌補其犯罪所生實害，所為誠屬不該 ；惟念其犯後坦承犯行，態度良好，兼衡告訴人所受傷勢、 被告之過失程度、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳妍萩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
書記官 李勝群
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第284 條第1 項：
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第9140號
被 告 薛仕斌
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、薛仕斌於民國107 年5 月13日6 時許，駕駛車牌號碼為8532 -R6 號之自小客車，沿屏東縣枋山鄉台26線由北往南方向行 駛於內側車道，行經台26線2.4 公里之無號誌交岔路口時， 應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候 晴，日間自然光線，柏油道路乾燥、無缺陷或障礙物，視距 良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然行駛 ，適有彭正行無照駕駛車牌號碼為008-HHP 號之普通重型機 車，沿屏東縣枋山鄉光復路由東往西行駛，欲穿越台26線道 路，亦疏未注意少線道車應讓多線道車先行，貿然行駛，而 遭薛仕斌所駕上揭車輛撞擊，薛仕斌旋向右閃避，並與外線 車道上由林朝揚所駕駛車牌號碼為AVX-5563號之自小客車碰 撞後停車（林朝揚所涉過失傷害部分，另為不起訴處分）， 彭正行經送醫急救，診斷其受有頭部外傷併顱內出血、右側 3 至9 肋骨骨折併氣胸、右側肺部挫傷、右踝外髁骨折併踝 關節開放性脫位與軟組織壞死缺損及頸部挫傷併第3 頸椎骨 折等傷害，且其血液中所含酒精濃度達203mg/dL（換算為百 分比為百分之0.203 ，彭正行所涉酒後駕車罪嫌，業經臺灣 屏東地方法院以107 年度原交易字第46號判決判處有期徒刑 7 月）。
二、案經彭正行訴由屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單
┌───┬──────────┬───────────┐
│編號 │證據名稱 │待證事實 │
├───┼──────────┼───────────┤
│1 │被告薛仕斌之警詢及偵│被告坦承於上揭時、地駕│
│ │訊供述 │車發生車禍之事實。 │
├───┼──────────┼───────────┤
│2 │告訴人彭正行之警詢及│被告行經無號誌交岔路口│
│ │偵訊指訴 │，未注意車前狀況之事實│
│ │ │。 │
├───┼──────────┼───────────┤
│3 │同案被告林朝揚之警詢│被告駕車與告訴人人車發│
│ │供述 │生碰撞之事實。 │
├───┼──────────┼───────────┤
│4 │道路交通事故現場圖、│案發當時天候晴，日間自│
│ │道路交通事故調查表（│然光線，柏油道路乾燥、│
│ │一）、道路交通事故調│無缺陷或障礙物，視距良│
│ │查報告表（二）各 1 │好等事實。 │
│ │份及現場照片 20 張 │ │
├───┼──────────┼───────────┤
│5 │告訴人之診斷證明書 1│告訴人因本案車禍受有傷│
│ │份 │害之事實。 │
├───┼──────────┼───────────┤
│6 │交通部公路總局高雄區│被告有未注意車前狀況，│
│ │監理所屏澎區車輛行車│隨時採取必要安全措施之│
│ │事故鑑定會鑑定意見書│過失責任。 │
│ │（屏澎區 0000000 案 │ │
│ │） 1 份 │ │
├───┼──────────┼───────────┤
│7 │居民提供之監視器影像│被告駕車通過本案路口時│
│ │1 筆暨擷取畫面 4 張 │，未注意車前狀況，隨時│
│ │、同案被告林朝揚提供│採取必要安全措施之事實│
│ │之行車紀錄器影像檔案│。 │
│ │1 筆暨擷取畫面 4 張 │ │
└───┴──────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第 284 條第 1 項前段之過失傷害罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
檢 察 官 陳 妍 萩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
書 記 官 陳 曉 嵐