臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2488號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔡英泰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第4611號），本院判決如下：
主 文
蔡英泰犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告蔡英泰之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第12 行關於「左踝」之記載後應補充「、右膝」外，餘均與檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。 又被告在偵查犯罪機關未察覺其犯行之前，即向員警承認為 肇事人而自首犯罪接受裁判，有屏東縣警察局道路交通事故 肇事人自首情形紀錄表在卷可參（見警卷第18頁），是被告 對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，且因此自首而節省司 法資源，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。爰審酌被告 駕駛自用小客車，本應謹慎注意遵守交通安全規則，以維護 其他參與道路交通者之安全，竟於行經交叉路口時未禮讓幹 道車輛先行，肇致本件車禍事故，並造成告訴人韋孟涵受有 如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之傷害，且迄今未能與告 訴人達成和解，適度彌補其犯罪所生實害，所為誠屬不該； 惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且無前科，素行良好，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，兼衡告訴人所受傷 勢、被告之過失程度、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官莊玲如、翁旭輝聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 4 月 2 日
書記官 李勝群
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第284 條第1 項：
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第4611號
被 告 蔡英泰
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡英泰於民國106年9月22日09時31分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，沿屏東縣屏東市仁德路由北往南方向行 駛，於行經仁德路與林森路之閃光紅燈交岔路口時，本應注 意駕駛車輛行近閃光紅燈交岔路口應先停止於交岔路口前並 讓幹道車輛優先通行，而依當時天候晴、日間自然光線、路 面鋪設柏油、路面乾燥、無缺陷，亦無障礙物，且視距良好 等情狀，並無任何不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然直 行，適有鄭雅方所騎乘並後載乘客韋孟涵而沿林森路由西往 東方向行駛之車牌號碼000-0000號普通重型機車亦行至該交 岔路口，雙方因閃避不及而發生碰撞，致鄭雅方所騎乘前開 機車人車倒地，鄭雅方因而受有手部擦傷之傷害（過失傷害 部分，未據告訴），而韋孟涵則受有右手肘、左膝、左踝及 頸部挫傷等傷害。
二、案經韋孟涵委由告訴代理人黃見志律師告訴偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡英泰於偵查中坦承不諱，核與證 人鄭雅方、韓駒及告訴人韋孟涵之證述情節相符，並有道路 交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一二、屏東縣政 府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、長庚醫療社 團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書各1 份及現場照片25張 在卷可稽；復有交通部公路總局高雄區監理所107 年8 月27 日高監鑑字第1070135889號函及函附該所屏澎區車輛行車事 故鑑定會屏澎區0000000 案鑑定意見書各1 份附卷可憑，足 認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌 。又被告於司法機關發覺前揭犯行前，主動向警方自首，此 有警方出具道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可
稽，請依刑法第62條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
檢 察 官 莊玲如
檢 察 官 翁旭輝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
書 記 官 劉瑞貞