臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事裁定 107年度智附民字第5號
原 告 奧特製品有限責任公司
法定代理人 蘇愷文（Kevin M.Sulliven）
訴訟代理人 龐書樵
訴訟代理人 梁惠璽
被 告 林明毅
上列被告因請求損害賠償案件，本院於中華民國107年12月28日
所為之判決正本有誤寫，應裁定更正如下：
主 文
原判決之正本法官簽名欄應補載為「陳盈孜」。 理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他顯然錯誤，而不影 響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規 定，原審法院得以裁定更正之，業據司法院大法官會議釋字 第43號及第118 號分別解釋在案。又更正裁定，並非法院就 事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類 此顯然之錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來 之意思相符（最高法院79年台聲字第349 號判例意旨參照） 。
二、本件原判決之正本，有如主文所示之顯然錯誤，考諸判決原 本就此部分業據法官陳盈孜簽名屬實，有判決原本可稽，原 判決之正本顯係漏載，且非屬爭議事項，此部分漏載尚不影 響於全案情節與判決本旨，揆諸前揭解釋意旨，自得由本院 以裁定更正之。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 9 日
刑事第四庭 法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃家麟
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
, 台灣公司情報網