臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第191號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林駿橙
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1699
6 號），被告於本院訊問中自白犯罪（107 年度審易字2696號）
，本院改依簡易判決處刑如下：
主 文
林駿橙犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除就證據部分增列「被告於本院108 年3 月2 日訊問之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記 載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告在密 接時間、相同地點下手行竊，各行為之獨立性極為薄弱，依 一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法 評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予 以評價，較為合理，故論以接續犯；其以一行為同時竊得被 害人王孟琪、胡義蘭所有之衣物，為想像競合犯，應依刑法 第55條規定從一重處斷。本院審酌被告不思以正途獲取財物 ，任意下手行竊，侵害他人財產權，所為非是，惟念其犯後 坦承，態度尚可，兼衡其犯罪之手段、所得財物價值，及自 陳高中肄業之智識程度、無業、無親屬由其扶養、經濟狀況 勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38之1 條 第1 項前段、第5 項分別定有明文。本件被告竊取之外套、 袋子，固為其犯罪所得，惟該等衣物及袋子，業於民國107 年11月1 日、2 日分別發還被害人，有扣押物品發還領據單 及贓物認領保管單各1 紙在卷可佐（見107 年度偵字第1699 6 號卷第35至37頁），揆諸前開法律規定，其犯罪所得既已 發還各被害人，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第320 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施 行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達日起10日內提出上訴狀，上
訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官吳廣莉提起公訴，檢察官郭季青到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 108 年 5 月 3 日
附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之