臺灣士林地方法院刑事判決 108年度交易字第19號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 葉欣華
選任辯護人 孫丁君律師
陳展穎律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告葉欣華於民國107 年1 月12日上午8 時 41分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿新北市汐 止區南昌路由北往南方向行駛，行經該路段與新昌路交岔口 左轉時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施、 左轉時，應行駛至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道 搶先左轉及轉彎車應讓直行車先行，且依當時之情形，並無 不能注意之情事，竟疏未注意，貿然跨越分向限制線占用來 車道搶先左轉，適有對向由告訴人陳郡霈騎乘車牌號碼000- 000 號重型機車並搭載告訴人彭湘婷，亦未注意車前狀況， 並隨時採取必要之安全措施，見狀避煞不及，其機車車頭擦 撞被告車輛車頭，致告訴人陳郡霈、彭湘婷均人車倒地，告 訴人陳郡霈受有頭部損傷、臉部挫傷、右上眼眶挫傷合併開 放性傷口、左側髖關節挫傷合併股骨閉鎖性脫臼、左側胸部 挫傷合併肋骨閉鎖性骨折、右側上頜骨閉鎖性骨折合併鼻竇 積液、左側下肢及左側手部指背關節處挫傷合併多處開放性 傷口、右側髖關節瘀傷等傷害，告訴人彭湘婷受有頭皮、左 大腿、左背挫傷、左踝撕裂傷、左大腿擦傷、左下肢及足部 外傷併疤痕纖維化等傷害。嗣被告於肇事後，即向到場處理 員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始悉上情 。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人陳郡霈、彭湘婷告訴被告葉欣華過失傷害 案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失
傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲告 訴人陳郡霈、彭湘婷及被告業於本院準備程序時達成和解， 被告於分別給付新臺幣（下同）90萬元和解金予告訴人陳郡 霈；20萬元和解金予告訴人彭湘婷後，告訴人陳郡霈、彭湘 婷即於108 年4 月18日共同具狀撤回本件告訴，此有本院準 備程序及和解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄各 1 份在卷可稽（見本院108 年度交易字第19號卷第48至49、 51至53、55頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕 為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 26 日
刑事第四庭 審判長法 官 劉兆菊
法 官 黃于真
法 官 葛名翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾韻蒔
中 華 民 國 108 年 4 月 26 日