臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度補字第162號
原 告 劉冠億
上列原告與被告即蔡長銘後代繼承全部子孫、朱耿璋後代繼承大
房子孫、張公曾氏後代繼承大房子孫等間請求返還土地等事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後五日內，補正說明三座墓地占用之面積，約各為幾平方公尺。
原告應於收受本裁定後五日內，提出嘉義縣○○鄉○○○段00000地號土地之土地登記第一類謄本。
原告應於收受本裁定後五日內，補正說明每座墓地請求不當得利之起迄期間，請求之金額及該金額之計算式。
原告應於收受本裁定後二十日內，提出⑴蔡長銘、朱耿璋、張公曾氏之除戶戶籍謄本；⑵蔡長銘全體繼承人之最近戶籍謄本，如有再轉繼承，併提出再轉繼承人之戶籍謄本（記事欄勿省略）及繼承系統表，；⑶朱耿璋後代大房全部繼承人之最近戶籍謄本，如有再轉繼承，併提出再轉繼承人之戶籍謄本（記事欄勿省略）及繼承系統表；⑷張公曾氏後代大房全部繼承人之最近戶籍謄本，如有再轉繼承，併提出再轉繼承人之戶籍謄本（記事欄勿省略）及繼承系統表；⑸上開⑵至⑷之繼承人有無拋棄繼承（請向被繼承人死亡時戶籍所在地法院查詢）。
原告應於收受本裁定後二十日內，就本件起訴之對造當事人，於「當事人欄位」補正所有當事人完整姓名及地址，並就「訴之聲明」、「事實及理由」均應補正完整之當事人姓名，並依對造人數提出繕本，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應提出表明當事人及法定代理人、訴訟標的、原因 事實、應受判決事項聲明之訴狀，民事訴訟法第244條第1項 第2、3款定有明文。又原告之訴其起訴不合程式或不備其他 要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長 應定期間先命補正。同法第249條第1項但書第6 款亦有明文 。
二、本件原告請求被告即蔡長銘後代繼承全部子孫、朱耿璋後代 繼承大房子孫、張公曾氏後代繼承大房子孫等遷移墓地事件 ，原告於起訴狀當事人欄位及應受判決事項聲明欄位，均未 特定本件被告之姓名及地址。爰依民事訴訟法第249條第1項 但書規定，命原告於收受裁定後20日內補正主文所示之文書 或資料，並依對造人數提出書狀繕本，逾期不補正，即駁回 其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
民事第二庭法 官 林中如
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
書記官 許睿軒