臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度家繼訴字第39號
原 告 薛文華
訴訟代理人 湯光民律師
複代理人 江冠瑩
被 告 黃薛秀錦
薛菊英
薛菊員
薛菊桃
徐千峯
徐敏峯
薛美鳴
薛春育
薛秀桔
江俊達
江禎容
江嘉惠
林薛霞
薛文璜
上列當事人間請求分割遺產等事件，本院於民國108年1月17日所
為之判決，應更正如下：
主 文
原判決原本及正本附表二所示應更正為本裁定附表所示。 理 由
一、按家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴 訟法之規定，此觀家事事件法第51條自明。又按判決如有誤 寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以 裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1項定有明文。
二、經查本院上述判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
家事法庭 法 官 黃鏡芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
書記官 林玫熹
附表：
┌──┬────────────┬─────┬────────┐
│編號│繼承人 │應繼分比例│訴訟費用負擔比例│
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ １ │黃薛秀錦 │1/8 │1/8 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ ２ │薛菊英 │1/48 │1/48 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ ３ │薛菊員 │1/48 │1/48 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ ４ │薛菊桃 │1/48 │1/48 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 5 │徐千峯 │1/96 │1/96 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 6 │徐敏峯 │1/96 │1/96 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 7 │薛美鳴 │1/48 │1/48 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 8 │薛春育 │1/48 │1/48 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 9 │薛文華 │1/8 │1/8 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 10 │薛秀桔 │1/8 │1/8 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 11 │江俊達 │1/24 │1/24 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│12 │江禎容 │1/24 │1/24 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 13 │江嘉惠 │1/24 │1/24 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 14 │林薛霞 │1/8 │1/8 │
├──┼────────────┼─────┼────────┤
│ 15 │薛文璜 │2/8 │2/8 │
└──┴────────────┴─────┴────────┘